Ухвала суду № 34582636, 05.11.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
5015/5355/11
Номер документу
34582636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 5015/5355/11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп», м. Городок, про:визнання наказу господарського суду Львівської області від 21.06.2012 року №5015/5355/11 таким, що не підлягає виконаннюу справі№ 5015/5355/11за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Львівського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп», м. Городок,про: стягнення 4 265 978, 88 грн.

Суддя М.М. Синчук при секретарі О. ГринчишинЗа участю представників:заявника:Козій І.Ю. - довіреність від 08.08.2013 р.стягувача (позивача):не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (боржником) подано заяву в порядку ст. 117 ГПК України визнання наказу господарського суду Львівської області від 21.06.2012 року №5015/5355/11 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 29.10.2013 р.

В судовому засіданні 29.10.2013 р., у зв'язку із неприбуття в судове засідання представника стягувача (позивача), розгляд заяви відкладено на 05.11.2013 р.

В судове засідання 05.11.2013 р. представник позивач (стягував) не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду заяви судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 05.11.2013 р. представник заявник (відповідач по справі) з'явився, вимоги за заявою підтримав. Надав пояснення по суті заяви.

Розглянувши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, вислухавши доводи заявника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.11.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Львівського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (адреса: вул. Заводська, 4, м. Городок, 81500; ідентифікаційний код 03588494) строкову заборгованість за Кредитним договором в розмірі 3' 846' 248,75 грн., суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 131' 529,75 грн., прострочені відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 231' 093,70 грн., строкову заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 33' 148,12 грн., прострочену заборгованість по комісії за управління кредитом в розмірі 3' 000,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення тіла кредиту в розмірі 4' 745,03 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14' 724,71 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 1' 488,80 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки і продажу з прилюдних торгів з початковою ціною 3' 752' 370,00 грн. - нерухоме майно: нежитлова будівля, що знаходиться в м. Городок, вул. Заводська, 4, згідно Договору іпотеки від 23.04.2008 р., яке належить іпотекодавцю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (відповідач у справі) на праві власності на підставі Свідоцтва про права власності на нерухоме майно, виданого Городоцькою міською радою 08.04.2008 р. на підставі Рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради №148 від 04.04.2008р. та зареєстрованого комунальним підприємством Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації, реєстраційний №22822014, про що 08.04.2008 р. видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18416521 на бланку серії ССК №142890, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 09807862) від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (адреса: вул. Сахарова, 80, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 22360822) за Кредитним договором №8/02/08 від 23.04.2008 р. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (адреса: вул. Заводська, 4, м. Городок, 81500; ідентифікаційний код 03588494) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 09807862) 25' 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2012р. рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. у справі №5015/5355/11 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2012р. господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання рішення від 21.06.2012р.

18.10.2013 боржник звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу від 21.06.2012 р. таким, що не підлягає виконанню.

Безпосередньо в судовому засіданні заявник (відповідач у справі) просив задоволити заяву мотивуючи її тим, що на даний час ПАТ «Кредо Банк» переуступив своє право вимоги за кредитним договором №8/02/08 від 23.04.2011 року ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» на підставі договору факторингу від 29.11.2011 року. При розгляді справи №5015/5352/11 господарським судом Львівської області встановлено, що у зв'язку із укладенням договору факторингу від 29.11.2011 р. належною стороною (кредитором) за договором №8/02/08 від 23.04.2008 року є ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.2013 р. у справі №5015/5352/11 змінено ПАТ «Кредо Банк» на належного позивача - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». Згідно довідки ПАТ «Кредо Банк» №27-2600/12 від 21.03.2012 року станом на 15.02.2012 р. заборгованість ТОВ «Ельпласт-Львів» перед ПАТ «Кредо Банк» відсутня.

Стаття 117 визначає, що Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково). Слід звернути увагу на те, що вказані обставини є виключними, і не підлягають тлумаченню.

Таким чином, боржником доведено належними доказами у справі відсутність заборгованості за наказом перед Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК", виданим 21.06.2012 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/5355/11, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про визнання наказу від 21.06.2012 р. таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» про визнання наказу господарського суду Львівської області від 21.06.2012 р. у справі №5015/5355/11 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Львівської області від 21.06.2012 р. у справі №5015/5355/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (адреса: вул. Заводська, 4, м. Городок, 81500; ідентифікаційний код 03588494) строкової заборгованості за Кредитним договором в розмірі 3' 846' 248,75 грн., суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 131' 529,75 грн., прострочених відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 231' 093,70 грн., строкової заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 33' 148,12 грн., простроченої заборгованості по комісії за управління кредитом в розмірі 3' 000,00 грн., пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту в розмірі 4' 745,03 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14' 724,71 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі 1' 488,80 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки і продажу з прилюдних торгів з початковою ціною 3' 752' 370,00 грн. - нерухоме майно: нежитлова будівля, що знаходиться в м. Городок, вул. Заводська, 4, згідно Договору іпотеки від 23.04.2008 р., яке належить іпотекодавцю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (відповідач у справі) на праві власності на підставі Свідоцтва про права власності на нерухоме майно, виданого Городоцькою міською радою 08.04.2008 р. на підставі Рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради №148 від 04.04.2008р. та зареєстрованого комунальним підприємством Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації, реєстраційний №22822014, про що 08.04.2008 р. видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18416521 на бланку серії ССК №142890, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 09807862) від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (адреса: вул. Сахарова, 80, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 22360822) за Кредитним договором №8/02/08 від 23.04.2008 р., таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34582636 ?

Документ № 34582636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34582636 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34582636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34582636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34582636, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34582636, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34582636 відноситься до справи № 5015/5355/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/5355/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34582633
Наступний документ : 34582689