Ухвала суду № 34581675, 28.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
382/2338/13-ц
Номер документу
34581675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 382/2338/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

28.10.2013 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого суддіЛитвин Л. І.

при при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ вул. Лейпцизька-15 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в котрій зазначено, що 30.08.2012 року суддею Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В. було видано судовий наказ по справі № 1028/80/12 за заявою ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв"язку, який вступив в законну силу 25 вересня 2012 року. При видачі судового наказу допущена описка, а саме, відсутній ідентифікаційний номер боржника, а також в резолютивній частині судового наказу зазначено, що судовий збір стягується на користь держави .

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30.08.2012 року було видано судовий наказ по справі № 1028/80/12 за заявою ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв"язку, який вступив в силу 25 вересня 2012 року. В судовому наказі допущені описки, а саме, відсутній ідентифікаційний код боржника, та в резолютивній частині судового наказу помилково зазначено, що судовий збір стягується на користь держави. Як видно з матеріалів справи, ідентифікацйни код боржника ОСОБА_1- НОМЕР_1. Крім цього, в заяві про видачу судового наказу заявник просив стягнути з боржника судовий збір у розмірі 107, 30 грн. на користь ПрАТ "МТС Україна", в звязку з чим допущені в рішенні суду описки необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в судовий наказ, виданий 30.08.2012 року суддею Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В по справі № 1028/80/12 за заявою ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв"язку, виправлення допущених описок, зазначивши в судовому наказі ідентифікаційний код боржника- НОМЕР_1. Пункт 2 резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" вул. Лейпцизька-15 м. Київ 01015, ОСОБА_2 Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Литвин Л.І.

СуддяЛитвин Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34581675 ?

Документ № 34581675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34581675 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34581675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34581675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34581675, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34581675, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34581675 відноситься до справи № 382/2338/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/2338/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34575887
Наступний документ : 34604037