Ухвала суду № 34581155, 17.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8671/13-ц

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

17 жовтня 2013 року

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння та визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.10.2013 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння та визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Зазначений позов не відповідає ст.119 ЦПК України:

-відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача. Тобто, позов пред*явлено до відповідача ОСОБА_2, але із змісту позовної заяви не зрозуміло які законні права та інтереси позивача порушено відповідачем ОСОБА_2;

-позов підписано представником позивача ОСОБА_3, але в довіреності, яка міститься в матеріалах позову не передбачено, що ОСОБА_3 має бути представником ОСОБА_1 у суді та не передбачано право підписувати та подавати від імені позивачки позови;

-не зазначено ціну позову та не надано акт оцінки майна, у з*вязку з чим неможливо вирішити питання щодо судового збору.

Керуючись ст..119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання права власності на 33/200 частини домоволодіння та визнання права власності на 33/200 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом-залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко