Ухвала суду № 34581116, 01.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

01 листопада 2013 року

Справа № 203/5008/13-ц

2/0203/1868/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням,

у с т а н о в и в:

02 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

29 жовтня 2013 року позивач повідомив Кіровський районний суд м. Дніпропетровська про виконання ухвали суду від 07 серпня 2013 року.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що доповнена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить відомостей щодо представника позивача: імя, місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян