ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3447/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
за участю сторін:
сторони в судове засідання не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 11031,55 грн.
Свої вимоги позивач мотивує наступним. Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст..1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» №400/97-ВР від 26.06.1997р., а з 01.01.2004 року, як платник страхових внесків відповідно до статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058, який набув чинності з 01.01.2004 року. За період з березня 2010 року по грудень 2011 року включно Будинкоуправлінням КЕВ м. Мукачево, не сплачено страхові внески, нараховані за звітні періоди, таким чином має заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 11031,55 грн. А оскільки відповідач не сплатив самостійно нараховані страхові внески у строки визначені ч.6 ст.20 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, то вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою). За наведених обставин просить суд задовольнити позовні вимоги.
Представник Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, будинкоуправління КЕВ м. Мукачево є юридичною особою з 12.12.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №611199, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області (а.с.5).
Відповідно до п.1 ст.14 Закону №1058 від 09.07.2003 р. роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п.п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону 1058 від 09.07.2003 р. страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97).
Відповідно до поданих відповідачем до Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з березня 2010 року по грудень 2011 року (а.с.а.с.8-29) становить 12072,94 грн., залишок несплачених внесків за цей період складає заборгованість - 11031,55 грн.
Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево, здійснюючи нарахування заробітної плати, несвоєчасно сплачувало страхові внески у строки визначені ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», внаслідок чого виникла заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, яка становить 11031,55грн.
Відповідно до статті 17 частини 2 пункту 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09 липня 2003 року (надалі Закон України 1058-IV) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Заборгованість відповідача також підтверджується картками особового рахунку (а.с.а.с 30-33).
Згідно статті 4 пункту 1 Закону №400/97 - ВР від 26 червня 1997 року «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених п.1 статті 2 Закону №400/97 - ВР встановлюються ставки збору в розмірі 32 відсотків від об'єкта оподаткування працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці» (108/95 - ВР), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно - правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Відповідно до статті 106 частини 2 Закону України № 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Оскільки Будинкоуправлінням КЕВ м. Мукачево, станом на день розгляду справи не сплачено заборгованість в розмірі 11031 грн. 55 коп., то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.
Стягнути з Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Берегівська-об'їзна, 1а, код 34563696) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області заборгованість по недоїмці зі сплати страхових внесків в сумі 11031,55 грн. (одинадцять тисяч тридцять одна грн. 55 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 34580502, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3447/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: