№ 645/9116/13
№ 2/645/2485/13
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення неустойки.
Ухвалою судді від 01.10.2013 р. поданий позов залишено без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору.
У встановлений строк позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги зменшені та доплачено необхідний судовий збір.
Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, оскільки подана в одному екземплярі.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для надання її копії.
Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для надання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 34580194, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/9116/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: