Постанова № 34580185, 05.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18090/13-п

н/п 3/640/3548/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Горбонос І.К.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянки РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 471 МК України, -

встановив:

04.07.2013 р. 0 01-55 год. в зоні діяльності митного поста «Чугунівка» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю автомобілю марки «Шкода Октавія», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, який прибув на митну територію України з Російської Федерації під керуванням громадянина ОСОБА_4 з пасажиркою ОСОБА_3, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 усно та письмового заявили про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після цього, в ході митного огляду автомобіля, в його салоні на задній панелі, у картонній коробці було виявлено 3 упаковки, що містили 30 таблеток лікарського засобу «Седалгін Нео», виробництва «Балканфарма-Дупниця АТ» (Болгарія). Таким чином ОСОБА_3 було порушено порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, передбачений ст. 366 МК України та п.1 ч.1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 436.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без її участі /а.с. 26-27/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 550/80700/13 від 04.07.2013 р./а.с.3-5/, висновком /а.с.1-2/, протоколом огляду місця події /а.с.10-11/, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу /а.с.12/, митною декларацією /а.с.14/, протоколом опитування ОСОБА_3 /а.с.15/, доповідною запискою інспектора /а.с.19/.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 471 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

З огляду на викладене, суд застосовує покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, не маючи підстав для незастосування.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 471, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу код 050; "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 550/80700/13, правопорушник - ОСОБА_3").

Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., згідно квитанції № 2 від 04.07.2013 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.

Вилучений згідно з протоколом № 550/80700/13 предмет порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Седалгін-Нео» по 10 шт. в заводській упаковці з інструкцією для медичного застосування цього препарату виробництва «Балканфарма-Дупниця АТ» (Болгарія), у кількості 30 пігулок, вартістю 72 грн., який знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -