Рішення № 34580114, 05.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1405/13-ц

Номер провадження 2/570/958/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось у Рівненський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, просить в рахунок погашення забогованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути з них судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 08.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №188Д, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40000 дол. 00 центів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % на рік з кінцевим терміном повернення до 07.06.2022 року. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 22.03.2013 року становить 50564 дол. 93 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 404165 грн. 47 коп., з яких: 35710 дол. 31 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 285432 грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту; 11584 дол. 88 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 92597 грн. 91 коп. - заборгованість за процентами; 1468 дол. 02 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 11733 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1801 дол. 72 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 14401 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Для забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту №188Д від 08.06.2007 року, між позивачем та відповідачами, 08.06.2007 року укладено іпотечний договір №188Д-1, згідно якого відповідачі передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру №39, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., яка знаходится за адресою: вул. Молодіжна, буд.1, смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області та належить відповідачам на праві власності. Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує умови договору, тому банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно договору кредиту №188Д від 08.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту згідно якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40000 дол. 00 цент. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % на рік з кінцевим терміном повернення до 07.06.2022 року. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 22.03.2013 року становить 50564 дол. 93 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 404165 грн. 47 коп.

Для забезпечення виконання зобовязань по договору кредиту №188Д від 08.06.2007 року, між позивачем та відповідачами, 08.06.2007 року укладено іпотечний договір №188Д-1, згідно якого відповідачі передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру №39, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., яка знаходится за адресою: вул.Молодіжна, буд.1, смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області та належить відповідачам на праві власності.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту №188Д від 08.06.2007 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 22.03.2013 року становить 50564 дол. 93 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 404165 грн. 47 коп., з яких: 35710 дол. 31 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 285432 грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту; 11584 дол. 88 цент., що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 92597 грн. 91 коп. - заборгованість за процентами; 1468 дол. 02 цент. США, що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 11733 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1801 дол. 72 цент., що по курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 14401 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно, що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст.589 ЦК України, ст.12 ЗУ "Про іпотеку" у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору іпотекодержатель має право на звернення стягнення на предмт іпотеки.

Отже, банк, як позичальник та як іпотекодержатель, за вказаними договорами має право звернути стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання позичальником зобовязань, передбачених договором кредиту.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивачем 29.08.2011 року та 26.03.2012 року були направлені письмові вимоги про дострокове погашення заборгованості та попереджено їх, що у разі невиконання ними даної вимоги буде звернуто стягнення на майно, яке передане в іпотеку.

Враховуючи, що відповідачі не виконали вимогу банку про дострокове повне погашення заборгованості, виходячи із положень кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 574, 575, 576, 589, 590, 612, 1054 ЦК, ст.ст. 12, 33 Закону України "Про іпотеку", керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволити повністю.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №188Д від 08.06.2007 року в розмірі 404165 грн. (чотириста чотири тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 47 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру №39, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., яка знаходится за адресою: вул.Молодіжна, буд.1, смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області та належить відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві власності, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою вартістю 259 323 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Миколаївнина користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, рах.№29096880130001 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати: судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.