Рішення № 34579933, 21.08.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/980/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Диканської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про неправомірне отримання коштів державної соціальної допомоги та зобов'язання повернення коштів до державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого 24 лютого 2003 року Постановою Кабінету Міністрів України № 250, відповідач з 01 серпня 2009 року по 31 січня 2010 року отримувала грошову допомогу як одинока мати . В результаті проведеної Управлінням праці та соціального захисту населення Диканської районної державної адміністрації Полтавської області /далі - Управління праці / перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальних допомог, 11 березня 2010 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не надала інформацію про отриману нею у травні 2009 році заробітну плату у Відкритому акціонерному товаристві "Демітекс" в сумі 452 грн. 94 коп., що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів в сумі 646 грн. 00 коп. Посилаючись на вказані обставини позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми неправомірно отриманих коштів державної соціальної допомоги.

Від позивача - Управління праці - надійшов лист про підтримання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоча про час слухання справи була попереджена у визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України порядку за зареєстрованим місцем проживання. Заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання суду не подала.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім'ї, які постійно проживають на території України. Відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпечним сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, у разі, коли особами, які входять до складу малозабезпеченої сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач з 01 серпня 2009 року по 31 січня 2010 року одержувала державну соціальну допомогу як одинока мати. Шляхом запиту до Диканського відділення Полтавської МДПІ позивачем була проведена перевірка достовірності та повноти інформації про дохід сім'ї, наданої відповідачем ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, за результатами якої був складений акт від 11 березня 2010 року і встановлено, що відповідачем при зверненні з заявою про призначення соціальної допомоги не була надана інформація про заробітну плату, отриману у травні 2009 року у Відкритому акціонерному товаристві "Демітекс" в розмірі 452 грн. 50 коп.

Враховуючи, що відповідач умисно приховала від Управління праці відомості про отримані нею доходи у травні 2009 році і це потягло за собою безпідставну виплату їй соціальної допомоги в сумі 646 грн. 50 коп., суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Тому судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям", Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 208 - 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 в дохід держави 646 /шістсот сорок шість/ грн. 50 коп. неправомірно одержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на р/р 35419068000520, отримувач УПСЗН Диканської РДА в ГУДКС України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 03195116, МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий: