Рішення № 34579914, 02.08.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/811/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'ОСОБА_1 Аваль' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2006 року відповідач, відповідно до укладеного з банком кредитного договору № 014/0040/74/68601 /далі - Кредитний договір/, одержав кредит в сумі 25 000, 00 долларів США зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12 % на рік зі строком дії до 29 серпня 2026 року. 22 квітня 2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача за заявою останнього були внесені зміни до умов погашення кредиту та укладена Додаткова угоду № 014/0040/74/68601 /2 /далі - Додаткова угода/. Відповідно до умов Додаткової угоди строк дії Крединого договору був збільшений на 120 календарних місяців із остаточною датою погашення кредиту 29 серпня 2036 року.

Вказуючи на те, що відповідач порушує умови кредитного договору в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість за Кредитним договором станом на 29 травня 2013 року, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1 278 грн. 24 коп., заборгованість за процентами в сумі 23 065 грн. 48 коп., нарахованої пені в сумі 29 315 грн. 69 коп., заборгованості по тілу кредиту в сумі 200 974 грн. 47 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача загальної суми заборгованості - 254 633 грн. 88 коп., що в іноземіній валюті становить 31 857, 11 долларів США, та судового збору в сумі 2 546 грн. 34 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх у повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, тому судове засідання було проведене без його участі.

Вислухавши поясненн представника позивача, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2006 року між сторонами у визначеному законом порядку був укладений Кредитний договір, вказані вище грошові кошти відповідач отримав, однак умови договору в частині повернення одержаного кредиту систематично порушує. Із поданого суду графіка заборгованості вбачається, що останні платежі відповідачем були проведені у листопаді 2012 року. Внаслідок цього загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором становить 254 633 грн. 88 коп., що в іноземіній валюті становить 31 857, 11 долларів США

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу коштів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по сумі кредиту та прострочених відсотках.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені, то вони підлягають частковому задоволенню, враховуючи норми п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України

Приймаючи до уваги те, що позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 258, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"- Полтавська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, п/р № 290955819 прострочену заборгованість за кредитом станом на 29 травня 2013 року в сумі 1 278 грн. 24 коп., заборгованість за процентами в сумі 23 065 грн. 48 коп., заборгованість по тілу кредиту в сумі 200 974 грн. 47 коп., пеню в сумі 21 991 грн. 30 коп., а всього разом - 247 309 /двісті сорок сім тисяч триста девять/ грн. 65 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"- Полтавська обласна дирекція, код ЄДРПОУ 22550043, МФО 331605, п/р № 290955819 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 2469 /дві тисячі чотириста шыстдесят дев'ять/ грн. 97 коп.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: