Ухвала суду № 34579877, 04.04.2013, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
371/628/13-ц
Номер документу
34579877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.04.2013 Єдиний унікальний № 371/628/13-ц

У Х В А Л А

4 квітня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/628/13-ц

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Унімекс 2004», приватного підприємства «Техопторг» про стягнення заборгованості за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки,

У С Т А Н О В И В :

представник ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з вказаними вимогами, посилаючись на ті обставини, що позивач набув права вимоги по кредитному договору, укладеному 2 червня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем. Відповідач неналежним виконанням договору кредиту допустив заборгованість в сумі 1463248 грн.14 коп. Просив стягнути заборгованість в судовому порядку, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,1500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в смт. Гостомель Ірпінського району Київської області.

Отже, предмет позовних вимог зводиться не до стягнення заборгованості за кредитом, де мають застосовуватися положення про підсудність, визначену статтями 109, 110 ЦПК України, а звернення стягнення на предмет іпотеки, де підлягають застосуванню положення про виключну підсудність.

Відповідно до частини 1 статті 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з частиною 1 статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Майно, яке є предметом іпотеки, знаходиться по вулиці Зоряна, 16 селиша міського типу Гостомель Ірпінського району Київської області.

З урахування зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за місцезнаходженням земельної ділянки, що є предметом іпотеки, та непідсудна Миронівському районному суду Київської області.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Унімекс 2004», приватного підприємства «Техопторг» про стягнення заборгованості за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути позивачу, роз»яснивши йому, що для вирішення даного спору необхідно звернутись до суду за місцезнаходженням земельної ділянки, що є предметом іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34579877 ?

Документ № 34579877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34579877 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34579877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34579877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34579877, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 34579877, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34579877 відноситься до справи № 371/628/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/628/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34564183
Наступний документ : 34583130