Ухвала суду № 34579450, 06.11.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/1283/2013 Головуючий в 1 інст.:Хоменко В.Г.

Категорія: ст.185 ч.3 КК України Доповідач: Жила І.Е.

У Х В А Л А

іменем України

5 листопада 2013 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді - Жили І.Е.

суддів - Непомнящої Н.О., Палькової В.М.

з участю прокурора - Шабуняєва К.С.

засудженого - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією із змінами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, апеляцією з доповненнями засудженого ОСОБА_1 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.13р.,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Сергіївка Генічеського району Херсонської області, українець, гр-н України, освіта неповна середня, неодружений, непрацюючий, без постійного місця проживання, раніше судимий: 10.06.08р. Акимовським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 15.04.11р. за відбуттям строку покарання,

засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, за ст.185 ч.3 КК України на 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, за ст. 263 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Запобіжний захід обраний - тримання під вартою.

Вироком суду вирішені питання щодо судових витрат та речових доказів по справі.

ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, а саме:

Епізод №1

21.03.2008р. близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в с. Рівне Генічеського р-ну Херсонської обл., незаконно проник через відкриту кватирку вікна в будинок АДРЕСА_1, звідки повторно, таємно скоїв крадіжку майна, належного ОСОБА_2 - мобільного телефону «Samsung Х-210» із зарядним пристроєм до нього вартістю 300 грн. з сім-картою «Київстар», на рахунку якої знаходилося 9 грн., всього на суму 309 гривень, цифрового фотоапарата «Ерго», вартістю 620 грн., фотоапарату «Скіна 222», вартістю 60 грн., куртки болоневої, вартістю 110 грн., яєць курячих - 30 штук, вартістю за один десяток 6 грн. 50 коп., на суму 19 грн. 50 коп., однієї банки майонезу «Оліс» - 450г, вартістю 6 грн., ковбаси напівкопченої 200г, вартістю за 1 кг 30 грн., на суму 6 грн., грошей в сумі 15 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1145грн.

Епізод №2

20.05.11р. в нічний час, перебуваючи в с.Подорожнє Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_1, шляхом виставлення віконного скла проник в приміщення кухні у дворі будинку АДРЕСА_2, звідки таємно, повторно скоїв крадіжку майна належного ОСОБА_3: 3 чавунних сковорідок, вартістю кожна 45 грн., на загальну суму 135 грн., 30 штук курячих яєць, вартістю за один десяток 6 грн., загальною вартість 18 грн., м'яса свинини, вагою 6 кг, загальною вартістю 228 грн., в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 381 грн.

Епізод №3

У травні 2011р., в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на території міського пляжу в м.Генічеськ Херсонської області, маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого порядку поводження з холодною зброєю, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом присвоєння знайденого, предмет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, який носив при собі у верхньому одязі, до виявлення та вилучення 2.10.11р. в період з 21 год. 05 хв. до 21 год. 20 хв. працівниками міліції в ході його особистого огляду в приміщенні Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, розташованому за адресою: Херсонська обл., м.Генічеськ, вул. Миру, 44.

Епізод №4

У травні 2011р. у вечірній час, ОСОБА_1, перебуваючи в смт.Партизани Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом відгинання дроту, в приміщення гаража у дворі будинку АДРЕСА_3, звідки скоїв крадіжку належного ОСОБА_5, велосипеда «Україна», вартістю 300 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Епізод №5

В період часу з 22 год. 26.06.11р. до 06 год. 27.06.11р., перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через відкриті двері, в будинок АДРЕСА_4, звідки скоїв крадіжку належного ОСОБА_6 майна - мобільного телефону «Самсунг» З-3050, вартістю 300 грн., з сім-картою мобільного оператора МТС, що не являє матеріальної цінності для потерпілої, без грошових коштів; мобільного телефону «Нокіа 1600», вартістю 110 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 410 грн.

Епізод №6

На початку липня 2011р. в нічний час доби, перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник у двір буд. АДРЕСА_5, звідки викрав майно належне ОСОБА_7 - алюмінієву миску об'ємом 10л, вартістю 65 грн., алюмінієву миску, об'ємом 5л, вартістю 45 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 110 грн.

Епізод №7

В період часу з 22 год. 6.07.11р. до 2 год. 7.07.11р., перебуваючи в с.Щорсівка Генічеського р-ну Херсонської обл., повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через незакриті двері, в приміщення будинку АДРЕСА_6, звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_9 - мобільного телефону «Нокіа 1100», вартістю 110 грн., з сім-картою мобільного оператора «Київстар», яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 30 гривень, сім-карту мобільного оператора МТС НОМЕР_1, яка не представляє матеріальної цінності, на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 30 грн., в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 170 грн.

Епізод №8

11.07.11р. в нічний час доби, перебуваючи з смт.Партизани Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом виставлення віконного скла, в приміщення житлової кухні у дворі будинку АДРЕСА_7, звідки скоїв крадіжку майна, що належать ОСОБА_10 - 2 чавунних сковорідок, вартістю кожна 100 грн., на загальну суму 200 гривень, м'ясорубки, вартістю 60 грн. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у дворі будинку по вищевказаній адресі, таємно викрав з-під навісу, виготовленого з шиферу, один алюмінієвий бідон об'ємом 11л, вартістю 210 грн., два бідона об'ємом 40л кожен, вартість одного 250 грн. на загальну суму 500 грн., велосипеда «Україна», вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1 270 грн.

Епізод №9

В кінці липня 2011р. близько 02 год., перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник у двір буд. АДРЕСА_8, перелізши через паркан, звідки скоїв крадіжку майна що належить ОСОБА_12, - алюмінієвої каструлі, вартістю 120 грн. Після чого, перебуваючи за вищевказаною адресою, реалізуючи далі свій злочинний намір, шляхом вільного доступу через незачинені двері, таємно проник у приміщення житлової кухні, звідки скоїв крадіжку грошей в сумі 73 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 193 грн.

Епізод №10

В кінці липня 2011р. в нічний час доби, перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через дверний отвір, в приміщення господарської будівлі у дворі будинку АДРЕСА_9, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_14, - двоколісної господарської тачки вартістю 50 грн., велосипеда «Україна», вартістю 350 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.

Епізод №11

В період часу з 21 год. 10.08.11р. до 10 год. 11.08.11р., перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через незачинені двері, в господарську будівлю у дворі буд.АДРЕСА_10, звідки скоїв крадіжку майна, що належать ОСОБА_15, - алюмінієвої каструлі, вартістю 25 грн., сувенірного меча, вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 325 грн.

Епізод №12

На початку серпня 2011р. в нічний час, перебуваючи в с.Сокологірне Генічеського р-ну Херсонської обл., повторно, таємно проник, шляхом зняття скла з віконної рами, в приміщення житлової кухні у дворі будинку АДРЕСА_11, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_17 - алюмінієву каструлю об'ємом 10л, вартістю 45 грн., алюмінієву каструлю об'ємом 6л, вартістю 30 грн., алюмінієву каструлю об'ємом 8л, вартістю 35 грн., гроші в сумі 64 грн., шкільний ранець вартістю 70 грн., парасольку від дощу вартістю 60 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 304 грн.

Епізод №13

В серпні 2011р., перебуваючи в АДРЕСА_12, повторно, таємно крадіжку майна що належить ОСОБА_18, - велосипеда «Лелека», вартістю 400 грн., чим чинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Епізод №14

В період часу з 21 год. 19.08.11р. до 7 год. 20.08.11р., перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом виставлення віконного скла, в приміщення житлової кухні у дворі будинку АДРЕСА_13, звідки скоїв крадіжку майна, що належать ОСОБА_19, - емальованої миски вартістю 50 грн., емальованої кружки, вартістю 15 грн., вісім пляшок горілки, вартістю кожна 60 грн., на загальну суму 480 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 545 грн.

Епізод №15

В період часу з 23 годин 20.08.11р. до 7 год. 21.08.11р., перебуваючи в с.Подорожнє Генічеського району Херсонської області, переслідуючи прямий корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, таємно проник, шляхом відкриття замку, в приміщення житлової кухні у дворі будинку АДРЕСА_14, звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_20, а саме: жіночого гаманця, вартістю 20 грн., з грошима в сумі 130 грн., на загальну суму 150 грн.; мобільного телефону «Samsung-X 480», вартістю 120 грн., з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка не представляє матеріальної цінності для потерпілої, грошових коштів на рахунку якої не було. Після чого, перебуваючи за вищевказаною адресою, реалізуючи далі свій злочинний намір шляхом вільного доступу, через незачинені двері таємно проник в господарську споруду за вищевказаною адресою, звідки скоїв крадіжку майна, належного ОСОБА_20, велосипеда «Україна», вартістю 200 грн., в результаті чого сподіяв потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 470 грн.

Епізод №16

В кінці серпня 2011р., у вечірній час в смт.Партизани Генічеського району Херсонської області, таємно, повторно, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_15, скоїв крадіжку велосипеда «Україна», належного ОСОБА_21, вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Епізод №17

Наприкінці серпня 2011р. в нічний час, перебуваючи в с. Фрунзе Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно, шляхом виставлення віконного скла, проник в приміщення житлової кухні у дворі будинку АДРЕСА_16, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_22, - чавунну сковороду вартістю 50 грн., емальовану миску, вартістю 25 грн., шампуню «Троянда», вартістю 10 грн., миючого засобу «Гала», вартістю 7 грн., курячих яєць в кількості 10 штук, вартістю 7 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 99 грн.

Епізод №18

В кінці серпня 2011р. в нічний час доби, в с.Ярошок Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_17, скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_23, - велосипеда «Україна», вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Епізод №19

В період часу з 23 год. 30 хв. 28.08.11р. до 4 год. 30 хв. 29.08.11р. перебуваючи в с.Щорсівка Генічеського p-ну Херсонської обл., повторно, проник шляхом зняття скла з віконної рами, в приміщення комори у дворі будинку АДРЕСА_18, таємно скоїв крадіжку майна що належить ОСОБА_24 - велосипеда, вартістю 350 грн. Після чого,

продовжуючи свій злочинний намір, проник, шляхом зняття скла з віконної рами, в приміщення житлової кухні за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав радіо вартістю 50 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 30 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн.

Епізод №20

На початку вересня 2011р. в нічний час, перебуваючи в с.Москаленко Генічеського p-ну Херсонської обл., повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через незачинені двері, в будинок АДРЕСА_19, звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_26 однієї шкіряної куртки, вартістю 100 грн., однією тканинної куртки вартістю 40 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 140 грн.

Епізод №21

6.09.11р. в період часу з 1 год. до 5 год. 30 хв. перебуваючи в с.Ярошок Генічеського p-ну Херсонської області, повторно, таємно, проник, шляхом пошкодження сітки на вікні до будинку АДРЕСА_20, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_27 - грошові кошти в сумі 58 грн., продуктів харчування - сала, вагою 2 кг, вартістю за 1кг 50 грн., на загальну суму 100 грн.; чавунної ємності, що використовувалась для приготування птиці, вартістю 100грн. Після чого, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник у приміщення літньої житлової кухні за вищевказаною адресою, звідки скоїв крадіжку іншого майна, що належить ОСОБА_27, - велосипеда «Україна», вартістю 150 грн.; металевої тачки, на двох колесах, вартістю 150 грн. Після чого, перебуваючи там же, викрав інше майно ОСОБА_27 - алюмінієву каструлю, об'ємом 50л, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 658 грн.

Епізод №22

8.09.11р. в нічний час, перебуваючи в с.Подорожнє Генічеського p-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом відкриття замку, в приміщення гаража у дворі будинку АДРЕСА_21, звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_28, - велосипеда «Forward», вартістю 480 грн.; електричної переноски, довжиною 3м, вартістю 30 грн.; електричної переноски, довжиною 2м, вартістю 25 грн.; електричного проводу мідного довжиною 7м, вартістю 80 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 615 грн.

Епізод №23

У середині вересня 2011р. в нічний час, перебуваючи в смт.Партизани Генічеського p-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через незачинені двері, в приміщення господарської будівлі у дворі будинку АДРЕСА_22, звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_29 - велосипеда «Україна», вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Епізод №24

25.09.11р. в період часу з 21 год. до 13 год. 30 хв., перебуваючи в с.Фрунзе Генічеського p-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом вільного доступу через незачинені двері, в приміщення житлової кухні у дворі будинку АДРЕСА_23, звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_30 ковбаси «Юр'ївська» вагою 500г, вартістю 15,5 грн.; ковбаси кров'яної, вагою 500г, вартістю 5 грн.; цукерок «Белісімо», вагою 500г, вартістю 15,5 грн.; однієї упаковки майонезу, об'ємом 0,5л, вартістю 8 грн.; годинника наручного механічного «rongal», вартістю 60 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 104 грн.

Епізод №25

В період часу з 21 год. 00 хв. 9.08.11р. до 10 год. 00 хв. 10.08.11р., ОСОБА_1, перебуваючи в с.Щорсівка Генічеського p-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, в господарську будівлю у дворі будинку АДРЕСА_24, звідки скоїв крадіжку майна, належного ОСОБА_31 - чавунної сковороди вартістю 50 грн., велосипеда «Салют», вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 350 грн.

Епізод №26

В період з 22 год. 11.09.11р. до 05 год. 30 хв. 12.09.11р., перебуваючи в с.Подорожнє Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом виставлення віконного скла, в будинок АДРЕСА_25 звідки скоїв крадіжку грошових коштів 230 грн., що належать ОСОБА_32, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_32 матеріальну шкоду суму.

Епізод №27

В період з 21 год. 18.09.11р. до 07 год. 19.09.11р., перебуваючи в смт.Партизани Генічеського р-ну Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом виставлення віконного скла, в будинок АДРЕСА_26, звідки скоїв крадіжку продуктів харчування, що належать ОСОБА_33 - м'яса свинини, вагою 2кг, загальною вартістю 76 грн., сала свинини, 1кг, вартістю 15 грн., молоко коров'яче, об'ємом 2л, загальною вартістю 12 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 103 грн.

Епізод №28

В період з 22 год. 30 хв. 21.09.11р. до 05 год. 22.09.11р., перебуваючи в с.Щорсівка Генічеського р-на Херсонської області, повторно, таємно проник, шляхом виставлення віконного скла, в будинок АДРЕСА_24, звідки таємно скоїв крадіжку майна, належного ОСОБА_31 - ватяної ковдри, вартістю 150 грн., тарілки порцелянової, вартістю 10 грн., однієї скляної банки з кабачковою ікрою, вартістю 15 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 175 грн.

Епізод №29

Наприкінці липня 2011р., з метою заволодіння чужого майна, прибув у двір будинку АДРЕСА_27, де шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав велосипед «Стартер» вартістю 350 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_34 на суму 350 грн.

Епізод №30

Наприкінці серпня 2011р., з метою заволодіння чужим майном, прибув до будинку АДРЕСА_28, де шляхом вільного доступу, таємно, повторно скоїв крадіжку велосипеда «Україна», вартістю 400 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_35 на зазначену суму.

Епізод №31

В ніч з 21.06.11р. на 22.06.11р., з метою заволодіння чужим майном, проник шляхом пошкодження віконної рами, в господарську споруду по АДРЕСА_29, де скоїв крадіжку шести алюмінієвих каструль вартістю 40 грн., кожна, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_36 на загальну суму 220 грн.

В апеляції із змінами прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вказує на незаконність вироку суду у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону. Так, в порушення вимог ст.237 КПК України (1960р.) судовий розгляд справи був проведений без стадії попереднього розгляду. Просить вирок скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

В апеляції з доповненнями засуджений ОСОБА_1 вказує на незаконність вироку суду у зв'язку з однобічністю і неповнотою досудового та судового слідства, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, істотними порушеннями кримінально-процесуального закону, невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок суворості. Зауважує, що протягом одного місяця з дня затримання засудженого працівниками правоохоронних органів його рідні не знали, де він знаходиться, так як їх не сповістили про його затримання та поміщення до ІТТ. Працівники міліції застосовували до нього незаконні методи психологічного та фізичного впливу, змусили обмовити себе у скоєнні 30 епізодів крадіжок, яких він не вчиняв. Під час досудового слідства було порушено його право на захист, а саме відмовлено у наданні послуг захисника. Протягом досудового слідства ОСОБА_1 не в повній мірі усвідомлював у чому саме його обвинувачують, які документи він підписує. Судом були невмотивовано відхилені клопотання засудженого щодо виклику конкретних свідків по справі, були взяті до уваги свідчення працівників правоохоронних органів, що вважає недопустимим. Призначаючи покарання суд не звернув уваги на пом'якшуючі покарання обставини, а саме: щире каяття у вчиненому, те, що, що злочини він вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він втратив колишнє місце свого проживання, не міг влаштуватися на роботу. Просить вирок скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію зі змінами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просив вирок скасувати, справу направити на новий судовий розгляд, апеляцію засудженого просив залишити без задоволення; пояснення засудженого ОСОБА_1 про підтримання своєї апеляції з доповненнями та про підтримання апеляції із змінами прокурора, просив вирок скасувати оскільки він вчинив крадіжки лише по чотирьох епізодах, в решті обвинувачення - непричетний до інкримінованих злочинів, крім того судом було порушено його право на захист, оскільки жодного свідка або потерпілого по справі, які свідчать проти нього, у суді допитано не було і він був позбавлений можливості задавати їм питання, справу просить направити на новий судовий розгляд; заслухавши у судових дебатах виступ сторін, які підтвердили свої позиції; останнє слово засудженого, в якому він просив скасувати вирок, справу направити на новий судовий розгляд; розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція зі змінами прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, а апеляція з доповненнями засудженого - частковому задоволенню.

Суд допустив істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, однобічність і неповноту судового слідства.

У відповідності зі ст.9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згоду на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

На підставі ст.6 п.3 (d) Європейської Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод від 4.11.50р., ратифікованою Верховною Радою України 17.07.97р., кожна людина, обвинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право допитувати свідків, які свідчать проти неї, або вимагати їхнього допиту.

Згідно зі ст.263 п.4, п.7 КПК України (1960р.), в судовому засіданні підсудний має право просити суд про виклик свідків, задавати питання потерпілому, свідкам.

Всупереч зазначеним вимогам закону, ОСОБА_1 не було забезпечено право на захист, зокрема: на допит потерпілих і свідків. Так, із 47 осіб, які згідно з обвинувальними висновками по трьох кримінальних справах, об'єднаних в одне провадження, підлягали виклику та допиту у судовому засіданні, жодний потерпілий та свідок у суді допитаний не був, не зважаючи на письмові клопотання про це ОСОБА_1 (т.6 а.с.265, 267).

Оголошуючи у судовому засіданні показання всіх потерпілих і свідків по справі, які ті давали на досудовому слідстві, суд, в порушення вимог ст.306 ч.1 п.2 КПК України (1960р.) не з'ясував причини неявки цих осіб, достеменно не встановив неможливість їх явки в суд з тих, чи інших причин.

Як видно з постанови суду від 2.10.12р., справа за обвинуваченням ОСОБА_1 була повернута прокурору Генічеського району Херсонської області в порядку ст.249-1 КПК України (т.6 а.с.178). Після повернення справи від прокурора до суду (т.6 а.с.179), у справі не було проведено попередній розгляд, чим порушено вимоги ст.237 КПК України (1960р.).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, зокрема: лише визнав за епізодами крадіжок майна ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_19, за решта епізодами - не визнав. Суд не з'ясував причину зміни засудженим своїх показань, адже на досудовому слідстві останній визнавав вину повністю. Не з'ясувавши вказане, суд поклав в основу вироку визнавальні показання ОСОБА_1, які той давав на досудовому слідстві під час відтворень обстановки та обставин подій. При цьому, в апеляції засуджений пояснює факт повного визнання своєї провини тим, що до нього застосовувались недозволені методи ведення слідства, у зв'язку з чим він вимушений був себе обмовити. При таких обставинах, по справі мала б бути проведена відповідна прокурорська перевірка застосування до ОСОБА_1 недозволених методів ведення досудового слідства.

Відповідно до ст.323 КПК України (1960р.), суд повинен обґрунтовувати вирок лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засідання.

Згідно зі ст.313 КПК України (1960р.), речові докази повинні бути оглянуті і пред'явлені учасникам судового розгляду, а коли це необхідно, - свідкам, експертам.

В порушення цих вимог закону, суд у вироку послався на докази, які не досліджувалися в ході судового слідства, зокрема: на речові докази.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1, п.3 КПК України (1960р.), вказані порушення закону являються безумовними підставами для скасування вироку та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції зі стадії попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України (1960р.), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію зі змінами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити, а апеляцію з доповненнями засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 26.04.13р. щодо ОСОБА_1 - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів зі стадії попереднього розгляду.

Судді :