Ухвала суду № 34579351, 05.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5011-22/2497-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

секретар Дмитрина Д.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Купенко М.С. (представник за довіреністю)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. за нововиявленими обставинами

у справі №5011-22/2497-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД"

2) Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" шкоди в розмірі 5895326,93 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

21.08.2012 р. Київським апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" винесено постанову, якою рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року у справі №5011-22/2497-2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" (код 01269649, м. Київ, пр-т Московський, 20 Б (літера А) 5895326,93 грн. шкоди та 64380,00 грн. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" (код 01269649, м. Київ, пр-т Московський, 20 Б (літера А) 32190,00 грн. судового збору за перегляд рішення апеляційною інстанцією. Видачу наказів на виконання даної постанови доручено господарському суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012 залишено без змін.

20.08.2013 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 21.08.2012 року у справі №5011-22/2497-2012, в якій заявник просив винести ухвалу, якою роз'яснити чи стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (код ЄДРПОУ 19017842) збитків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" (код ЄДРПОУ 01269649), у сумі 5895326,93 грн., завданих списанням 09.12.2011 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" (код ЄДРПОУ 16472103) коштів у сумі 5895327,02 грн., за даним судовим рішенням відбулося в рахунок виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2011 року у справі №28/71.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. у справі №5011-22/2497-2012 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 року у справі №5011-22/2497-2012.

26.09.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить при розгляді справи розглянути та вирішити питання щодо зарахування суми збитків у розмірі 5895326,93 грн., що підлягають стягненню з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь ТОВ "Київінвестбуд-3", завданих списанням 09.12.2011 р. з рахунку ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" коштів у сумі 5895326,93 грн., за даним судовим рішенням в рахунок виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. у справі №28/7.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 р. у справі №5011-22/2497-2012 прийнято заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012 за нововиявленими обставинами до провадження, призначено її розгляд на 22.10.2013 р., зобов'язано господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №5011-22/2497-2012 Київському апеляційному господарському суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 р. у справі №5011-22/2497-2012 відкладено розгляд заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012 за нововиявленими обставинами на 05.11.2013 р., в зв'язку з відсутністю матеріалів справи №5011-22/2497-2012, що перешкоджало розгляду заяви.

29.10.2013 р. через відділ документального забезпечення від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про уточнення заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012, винести нове рішення, яким відмовити ТОВ "Київінвестбуд-3" у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання апеляційної інстанції представники стягувача (стягувача), третіх осіб не з'явилися. Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення сторін, третіх осіб про час та місце розгляду заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України, колегія суддів ухвалила розглянути заяву у відсутності представників стягувача (позивача), третіх осіб, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду даної заяви (ч. 4 ст. 114 ГПК України).

В судовому засіданні представник боржника (відповідача) підтримав вимоги заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (з урахуванням заяви про уточнення заяви про перегляд), з підстав, зазначених в ній.

Розглянувши доводи заяви (з урахуванням заяви про уточнення заяви про перегляд), дослідивши витребувані матеріали справи, заслухавши думку представника боржника (відповідача), колегія суддів вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин (п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами").

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте) (Постанова Пленуму ВГСУ №17 від 26.12.2011 р.).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Як на нововиявлену обставину, яка має істотне значення для перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012, заявник посилається на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р., в якій, на думку заявника, встановлено те, що питання про стягнення з Банку збитків на користь ТОВ "Київінвестбуд-3" в сумі 5895326,93 грн., завданих списанням 09.12.2011 р. з рахунку ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" коштів у сумі 5895326,93 грн., за даним судовим рішенням відбулось в рахунок виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. у справі №28/71 не було предметом розгляду по цій справі ані місцевим судом, ані судом апеляційної інстанції. На думку заявника, зазначені обставини доводять, що вимоги "Київінвестбуд-3", а саме: вимога щодо стягнення з банку на користь ТОВ "Київінвестбуд-3" збитків в розмірі 5895326,93 грн., завданих списанням 09.12.2011 р. з рахунку ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД", що унеможливило виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. у справі №28/71 та вимога щодо стягнення з ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" на користь ТОВ "Київінвестбуд-3" заборгованості в розмірі 7054928,68 грн. за рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2011 р. у справі №28/71 (яка визнана як кредиторська вимога ТОВ "Київінвестбуд-3" до ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. у справі №910/4513/13) досі залишаються незмінними і сукупно рівні 12950255,61 грн., що спростовує твердження про заподіяння збитків.

Зазначені заявником фактичні дані не спростовують фактів, які були покладені в основу рішення суду апеляційної інстанції, яке було прийнято на підставі всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає про те, що викладені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. у справі №5011-22/2497-2012 обставини не можуть бути встановленими істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, оскільки здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду; якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення (абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення").

Враховуючи зазначене, вказана заявником обставина, як нововиявлена, не є такою в розумінні розділу ХІІІ ГПК України, а тому заява задоволенню не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для зміни чи скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у даній справі за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі №5011-22/2497-2012 залишити без змін.

Матеріали справи №5011-22/2497-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Гаврилюк О.М.

Коротун О.М.