Справа № 372/4040/13-ц
Провадження 2-1483/13
ухвала
06 листопада 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Потабенко Л.В.,
при секретарі Качуріній К.В.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Салім»яновича до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ним та відповідачем 30.04.2013 року недійсним, оскільки на час укладення оспорюваного правочину як зазначає позивач він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні сторони та їх представники заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану позивача ОСОБА_4.
Згідно ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_4, необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України висновок експертизи є обовязковим, вислухавши думку сторін, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143-145, 209, ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу відносно ОСОБА_4 Салім»яновича ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 смт Глеваха Васильківського району Київської області.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 Салім»янович на якусь психічну хворобу в момент підписання договору купівлі-продажу квартири 30.04.2013 року, якщо так то на яку саме?
2. Чи був здатний ОСОБА_4 в момент підписання договору купівлі-продажу квартири 30.04.2013 року усвідомлювати свої дії та керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-1483/13. Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача по справі ОСОБА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34577907, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4040/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: