243/8981/13-ц
№ 2/243/3377/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
17.09.2013 року позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 14 вересня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськарйонного управління юстиції, актовий запис № 402. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.
Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною 3 років, тобто до 29.03.2016 року.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, посилаючись на факти викладенні в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у cудове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що є відомості в матеріалах справи, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2012 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськарйонного управління юстиції, актовий запис № 402. (а.с. 4)
Від шлюбу з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-НО № 511965 (а.с. 3), який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад родини (а.с. 5)
Відповідач, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років.
Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідач має стабільний матеріальний дохід та постійне місце роботи.
Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною і джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має.
Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80,82,84,182 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Новосодівська, 17/53 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 що мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Новосодівська, 5/63, аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною трьох років, тобто до 29.03.2016 року. Стягнення почати з 17.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Новосодівська, 17/53 судовий збір в державний бюджет на р/р 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/ 22030001 код ЄДРПОУ 37803368 банк ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 34576578, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8981/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: