Справа №173/2977/13-ц
Провадження №2/173/1216/2013
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ТОВ «Астра-Проект» до ОСОБА_1 та ВДВС Верхньодніпровського РУЮ про виключення майна з опису, -
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ВДВС Верхньодніпровського РУЮ про виключення майна з опису.
У відповідності до вимог статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У наданих суду матеріалах відсутні квитанції про сплату судового збору
В позовній заяві ставляться вимоги про визнання права власності, та вимога про виключення майна з опису, таким чином, позивач обєднав дві позовні вимоги, та повинні сплачуватися кожна окремо.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата станом з 01 січня 2013 року встановлена у розмірі: 1147 грн.
Відповідно судовий збір повинен бути сплачений за вимогу про визнання права власності, яка відноситься до майнового характеру 229,40 грн., та вимога про виключення майна з опису, яка відноситься до немайнового характеру 229.40 грн.
У відповідності до статті 121 ЦПК України у випадку, коли позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Астра-Проект» до ОСОБА_1 та ВДВС Верхньодніпровського РУЮ про виключення майна з опису - залишити без руху, надавши позивачу строк до 08 листопада 2013 року, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 34576256, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2977/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: