ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 листопада 2013 р. Справа № 902/1159/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" (код ЄДРПОУ 00855233, 67840, с. Молодіжне, Овідіопольський район, Одеська область)
до: публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (код ЄДРПОУ 04366719, 24412, с. Війтівка, вул. Леніна, буд. 170, Бершадський район, Вінницька область)
про стягнення 67 756,57 грн. заборгованості
представники сторін:
від позивача : Кармазін С.А. - керівник
від відповідача : Резнік П.О. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 67756,57 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 21.10.2013 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/1159/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2013 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
В ході розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність витребувати у відповідача нові докази по справі та викликати посадову особу публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", а саме : Гостищева С.В. на ім'я якого видана довіреність № 515900 від 08.07.2010 року для надання пояснень по справі.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Згідно п.3, ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 30, п.3 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2013 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Викликати в судове засідання посадову особу публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", а саме : Гостищева С.В., для надання пояснень по справі. Зобов'язати представника відповідача за довіреністю - Резніка П.О. забезпечити явку до суду вказаної посадової особи.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та Гостищева С.В. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати сторони по справі надати в судове засідання супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: оригінали товарно-транспортних накладних на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом : № 006321 від 08.07.2010 року, № 006322 від 08.07.2010 року, № 006325 від 10.07.2010 року, № 006326 від 10.07.2010 року, № 006327 від 10.07.2010 року, № 006328 від 10.07.2010 року, № 006331 від 10.07.2010 року; докази в підтвердження повноважень осіб ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" на підписання договору купівлі-продажу від 08.07.2010 року станом на день його укладення; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (67840, с. Молодіжне, Овідіопольський район, Одеська область)
3 - відповідачу (24412, с. Війтівка, вул. Леніна, буд. 170, Бершадський район, Вінницька область)
Судове рішення № 34573356, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1159/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: