ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.11.2013
Справа № 920/1859/13
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 3042)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми»,
м. Суми
до відповідача: Конотопської центральної районної лікарні, м. Конотоп, Сумська
область
про стягнення 34 707 грн. 09 коп. -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача 34 707 грн. 09 коп. боргу, який виник за Договором № 14 ВТ про закупівлю товарів за державні кошти, укладеним між сторонами 18.04.2011 року.
Відповідно ч.1. п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 рік, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-\/І, становить 1147 грн. 00 коп.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820 грн.).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема, платіжного доручення №4153 від 31.10.2013 року, за подання позовної заяви до господарського суду позивач сплатив судовий збір у сумі 694 грн. 14 коп., тобто у розмірі, меншому, ніж встановлено законодавством, чим порушив вимоги закону щодо розміру та порядку сплати судового збору.
Відповідно до п. 4. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Проте, позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Відповідно до ч. 1.п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 694 (шістсот дев’яносто чотири) грн. 14 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 4153 від 31.10.2013 року за подання позовної заяви до господарського суду.
Керуючись ч.1. п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути позивачу позовні матеріали на 44-х аркушах, в тому числі:
- фіскальний чек № 6794 від 31.10.2013 року,
- опис вкладення у цінний лист від 31.10.2013 року,
- платіжне доручення № 4153 від 31.10.2013 року про сплату судового збору у розмірі 694 грн. 14 коп.
3. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» (вул. Прокоф’єва, буд. 36, м. Суми, 40024, код 23291655) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 694 (шістсот дев’яносто чотири) грн. 14 коп. судового збору, сплаченого за платіжними дорученням № 4153 від 31.10.2013 року.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Судове рішення № 34573257, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1859/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: