Судовий наказ № 34571068, 01.11.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
122/21300/13-ц
Номер документу
34571068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 122/21300/13-ц

Провадження по справі 2/122/2516/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Шильнова М.О.,

при секретарі - Іоновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 10.12.2011 року між ним та відповідачем укладений договір № 001-11279-101211, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 3682,50 грн. на придбання певного майна (послуг), з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року. Отримавши кредит, відповідач отримав у своє розпорядження майно. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе обов'язків за договором, станом на 22.08.2013 р., утворилася заборгованість в розмірі 6169,37 грн., яка складається з наступного: 4419,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,37 грн. - заборгованість за відсотками; 1750 грн. - заборгованість за комісіями. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6169,37 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, подавши до суду письмову заяву, в якій просить у разі неявки у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи суду не надав.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.12.2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено договір № 001-11279-101211, згідно умов якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти у сумі 3682,50 грн. на придбання майна, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 09.07.2013 року (а.с. 5-8).

Згідно п. 2.3 та п. 2.4 договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 1,98% в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору.

Згідно п. 2.9 договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, Позичальник щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця сплачує Кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи в розмірі 321 грн.

Відповідно до п. 10.1 договору, строк дії договору встановлюється з дня його підписання і діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009 р., протокол № 29, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме, надав відповідачеві грошові кошти в розмірі 3682,50 грн., про що свідчить копія анкети позичальника, меморіальний ордер від 12..12.2011 року № 44842887, копія рахунку-фактури від 10.12.2011 року № СФSMF-0000009171, копія видаткової накладної від 10/12/2011 року № ЧSMF3-0021.

Проте, відповідач належним чином умови договору не виконував, кредит, проценти за користування кредитом та комісії вчасно не сплачував, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Станом на 22.08.2013р., за ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 6169,37 грн., яка складається з наступного: 4419,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,37 грн. - заборгованість за відсотками; 1750 грн. - заборгованість за комісіями.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не виконуються зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224 -226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за договором від 10.12.2011 р. в сумі 6169,37 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн., а всього 6398 (шість тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34571068 ?

Документ № 34571068 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 34571068 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34571068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34571068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34571068, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 34571068, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34571068 відноситься до справи № 122/21300/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/21300/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34571045
Наступний документ : 34571084