Постанова № 34569187, 29.10.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/2286/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором НКП «Нижньогірський водник», 06.06.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, мешкає за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Плодове, вул. Салгірна, буд.9, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який працює директором НКП «Нижньогірський водник» та є відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав в строк до 14.10.2013 року вимогу Державної автомобільної інспекції №20 від 11.10.2013 року інспектора ДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, а саме: не забезпечив прибирання з проїжджої частини по вул. Лісовій смт. Нижньогірський АР Крим глини та щеня в місці виконання робіт, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про час та місце розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №714944 від 14.10.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, який працює директором НКП «Нижньогірський водник» та є відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав в строк до 14.10.2013 року вимогу Державної автомобільної інспекції №20 від 11.10.2013 року інспектора ДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, а саме: не забезпечив прибирання з проїжджої частини по вул. Лісовій смт. Нижньогірський АР Крим глини та щеня в місці виконання робіт (а.м.2);

- вимогою Державної автомобільної інспекції №20 від 11.10.2013 року інспектора ДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 (а.м.3).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 34, ст.35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 188-28, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081300, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., перерахувавши на р/р 31212206700192, одержувач державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: