Справа № 112/2266/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Зеврієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм у ООО «ТаврТранс», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох утриманців, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 дачний масив «Ветеран» 11/460 по ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 жовтня 2013 року о 08 год. 30 хв. у с.Сімяне Нижньогірського р-ну по вул.Зеленій, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечний інтервал, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 державний номерний знак У5588КР що привело до пошкодження обох автомобілів, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, суду пояснив, що 10 жовтня 2013 року о 08 год. 30 хв. у с.Сімяне Нижньогірського р-ну по вул.Зеленій, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечний інтервал, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 державний номерний знак У5588КР що привело до пошкодження обох автомобілів.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується також:
- данними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №714901 від 10 жовтня 2013 року о 08 год. 30 хв. у с.Сімяне Нижньогірського р-ну по вул.Зеленій, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечний інтервал, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 державний номерний знак У5588КР що привело до пошкодження обох автомобілів /а.м.2/;
-схемою до протоколу огляду місця дорожно-транспортної події від 09жовтня 2013 року;
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Заслухавши ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження буд-якого майна.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які б помякшували та обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який працює водієм, має на утриманні двох утриманців, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 13, 23, 124 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Зеврієвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АР крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим ОСОБА_3
Судове рішення № 34569174, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2266/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: