Рішення № 34568910, 23.09.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №437/10529/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі: Атуової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд» про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення суми штрафу у сумі 1000000,00 грн. на користь Позивача за невиконання свого обов'язку та вимог Позивача про відмову від права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 9817 кв.м. згідно договору купівлі-продажу залізничного складу від 25.03.2011р., укладеного між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Луганськкомуншляхбуд» (скорочене найменування - ПРАТ «ЛКШБ»).

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно із укладеним договором купівлі-продажу залізничного складу від 25.03.2011р. Відповідач зобов'язувався відмовитись від права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 9817 кв.м. на користь Покупця, яким є Позивач. У випадку невиконання цієї умови Договору Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 (нуль) копійок. Відповідач вказану умову договору не виконав. У зв'язку з цим Позивач просив стягнути суму штрафу в розмірі 1000000,00 грн.

Представник Позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності його повноважного представника.

Суд, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, оцінивши всі докази, що містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Позивачем ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Луганськкомуншляхбуд» (далі за текстом - ПРАТ «ЛКШБ») 25.03.2011р. було укладено договір купівлі-продажу залізничного складу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №471 (далі за текстом - договір купівлі-продажу від 25.03.2011р. а.с.-5).

Згідно із п. 1.1. договору купівлі-продажу від 25.03.2011р. Продавець (відповідач) зобов'язується передати залізничний склад у власність Покупцю (позивачу), а Покупець зобов'язується прийняти залізничний склад і сплатити за нього обговорену грошову суму. Згідно із п. 1.2. договору купівлі-продажу від 25.03.2011р. предметом цього договору є залізничний склад, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: нежитлова будівля,- 12,2 кв.м., 2 - літ. Б - залізничний тупік №26, 3 - №1 - огорожа. Загальна площа - 12,2 кв.м. Площа земельної ділянки - 9817 кв.м.

Згідно п. 4.2. договору купівлі-продажу від 25.03.2011р. сторони домовились, що у будь-який час на вимогу Покупця Продавець ПРАТ «ЛКШБ» зобов'язується відмовитись від права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 9817 кв.м. на користь Покупця. У випадку невиконання цієї умови Договору Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 (нуль) копійок.

19.03.2013р. Відповідачем було отримано вимогу позивача про відмову від права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 9817 кв.м. на користь позивача. Проте дана вимога залишалась без відповіді з боку відповідача.

27.03.2013р. Позивач направив претензію Відповідачу про сплату останнім штрафу у сумі 1000000,00 грн. на користь Позивача за невиконання свого обов'язку та вимог Позивача про відмову від права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 9817 кв.м. Відповіді на претензію відповідач також не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин у сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд», (код за ЄДРПОУ 03329611), на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), штраф у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд», (код за ЄДРПОУ 03329611), на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська.

Головуючий М.В.Антоненко