Справа № 119/8727/13-ц
6/119/664/13
У Х В А Л А
про внесення виправлень у виконавчий лист
31 жовтня 2013 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Блейз І.Г.
за участю секретаря Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа № 119/1209/13-ц, 2/119/933/13, -
встановив:
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 10 червня 2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садового товариства „Тополь", виконавчого комітету Феодосійської міської ради про скасування рішення загальних зборів, рішення виконкому, скасування Статуту садового товариства, задоволений частково.
21.10.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: просить вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_6 „НОМЕР_1" замість „НОМЕР_2", ідентифікаційний номер Виконавчого комітету Феодосійської міської ради „04055759" замість „040557559", назву вулиці на який знаходиться боржник-Виконавчий комітет Феодосійської міської ради „Земська" замість „Земьска".
Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки, були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 10.06.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садового товариства „Тополь", виконавчого комітету Феодосійської міської ради про скасування рішення загальних зборів, рішення виконкому, скасування Статуту садового товариства, задоволено частково (а.с. 193-194). 19.06.2013 року позивачами надана заява про винесення додаткового рішення (а.с. 203).12.07.2013 року ухвалою Феодосійського міського суду у задоволенні заяви про постановлення додаткового рішення - відмовлено (а.с.208). 15.07.2013 року від позивачів поступила заява про роз'яснення рішення суду (а.с.212). 30.07.2013 року ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим у задоволені вимог про роз'яснення рішення суду від 10.06.2013 року - відмовлено (а.с.236). 08.08.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а.с. 240-243). 11.09.2013 ухвалою Апеляційного суду АР Крим апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Феодосійського міського суду від 10.06.2013 року відхилено (том №2, а.с. 12-13). 03.10.2013 року ОСОБА_6 надав заяву про виправлення описок в рішенні суду (том №2 а.с. 18). 14 жовтня 2013 року ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим заяву ОСОБА_1 задоволено (а.с.27). 21.10.2013 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Феодосійського міського суду для виправлення описки у виконавчому листі ( том №2 а.с. 31).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", суд-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 119/1209/13-ц, 2/119/933/13 зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 „НОМЕР_1" замість „НОМЕР_2", ідентифікаційний номер Виконавчого комітету Феодосійської міської ради „04055759" замість „040557559", назву вулиці, на який знаходиться боржник-Виконавчий комітет Феодосійської міської ради „Земська" замість „Земьска".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) І.Г.Блейз
Копія вірна: суддя: секретар:
Судове рішення № 34567836, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/8727/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: