Справа № 119/8583/13-а
Справа № 119/8583/13ц
6а/119/133/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа № 2-а-400/2007, виданого Феодосійським міським судом на підставі постанови суду від 04 травня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0156 про стягнення компенсації замість продовольчого пайка з урахуванням індексу інфляції.
Вимоги мотивовані тим, що зазначеною постановою суду з в/ч А 0156 на користь ОСОБА_1 було стягнуто компенсацію замість продовольчого пайка за період з 12 березня 2000 року по 31 грудня 2006 року у розмірі 14885,79 грн., з урахуванням індексу інфляції споживчих цін у розмірі 4961 грн. 41 коп., а всього 19847,20 грн., однак у виконавчому листі не зазначено ЄДРПОУ боржника. Крім того, зазначений виконавчий лист містить виправлення в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню 19847 грн. 20 коп., у звязку з чим Управлінням Державної казначейської служби України у м. Феодосії АР Крим виконавчий документ був повернутий стягувачу без виконання.
До судового засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Частина 3 ст. 259 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище ті ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або імя та по батькові за наявності) (для фізичної особи) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк предявлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 2-а-400/07, виданого Феодосійським міським судом на підставі постанови суду від 04 травня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0156 про стягнення компенсації замість продовольчого пайка з урахуванням індексу інфляції, зазначивши в ньому ЄДРПОУ боржника військової частини А 0156 07943130.
Виправленням в частині суми стягнення 19847 грн. 20 коп., що були здійснені у виконавчому листі № 2-а-400/07, виданому Феодосійським міським судом на підставі постанови суду від 04 травня 2007 року по адміністративній справі про стягнення з в/ч А 0156 на користь ОСОБА_1 компенсації замість продовольчого пайка за період з 12 березня 2000 року по 31 грудня 2006 року у розмірі 14885,79 грн., з урахуванням індексу інфляції споживчих цін у розмірі 4961 грн. 41 коп., а всього 19847,20 грн. вірити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд в порядку та в строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЗ.О.Бойко
Судове рішення № 34567733, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/8583/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: