Court ruling № 34567733, 28.10.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.10.2013
Case No.
119/8583/13-а
Document №
34567733
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/8583/13-а

Справа № 119/8583/13ц

6а/119/133/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа № 2-а-400/2007, виданого Феодосійським міським судом на підставі постанови суду від 04 травня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0156 про стягнення компенсації замість продовольчого пайка з урахуванням індексу інфляції.

Вимоги мотивовані тим, що зазначеною постановою суду з в/ч А 0156 на користь ОСОБА_1 було стягнуто компенсацію замість продовольчого пайка за період з 12 березня 2000 року по 31 грудня 2006 року у розмірі 14885,79 грн., з урахуванням індексу інфляції споживчих цін у розмірі 4961 грн. 41 коп., а всього 19847,20 грн., однак у виконавчому листі не зазначено ЄДРПОУ боржника. Крім того, зазначений виконавчий лист містить виправлення в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню 19847 грн. 20 коп., у звязку з чим Управлінням Державної казначейської служби України у м. Феодосії АР Крим виконавчий документ був повернутий стягувачу без виконання.

До судового засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Частина 3 ст. 259 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище ті ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або імя та по батькові за наявності) (для фізичної особи) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк предявлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-а-400/07, виданого Феодосійським міським судом на підставі постанови суду від 04 травня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0156 про стягнення компенсації замість продовольчого пайка з урахуванням індексу інфляції, зазначивши в ньому ЄДРПОУ боржника військової частини А 0156 07943130.

Виправленням в частині суми стягнення 19847 грн. 20 коп., що були здійснені у виконавчому листі № 2-а-400/07, виданому Феодосійським міським судом на підставі постанови суду від 04 травня 2007 року по адміністративній справі про стягнення з в/ч А 0156 на користь ОСОБА_1 компенсації замість продовольчого пайка за період з 12 березня 2000 року по 31 грудня 2006 року у розмірі 14885,79 грн., з урахуванням індексу інфляції споживчих цін у розмірі 4961 грн. 41 коп., а всього 19847,20 грн. вірити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд в порядку та в строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЗ.О.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34567733 ?

Документ № 34567733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34567733 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34567733 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34567733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34567733, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34567733, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34567733 refers to case No. 119/8583/13-а

This decision relates to case No. 119/8583/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34567729
Next document : 34567734