Справа № 119/6139/13-ц
2/119/2404/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Канаєві В. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
прокурора Матвєєвої Ю. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Феодосійської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Феодосійської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 18.04.2012 року малолітня ОСОБА_2 була відібрана у матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Батько дитини позбавлений батьківських прав згідно рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 27.03.2012 року. Малолітня ОСОБА_4 була влаштована в Феодосійський дитячий будинок, де знаходиться по теперішній час. З квітня 2012 року відповідач долею дитини не цікавилась, матеріально не допомагала, турботу не проявляла, на празники не вітала, декілька раз телефонувала, після чого у дитини спостерігався не стабільний емоційний стан, внаслідок чого вона могла проявити агресію. Крім того у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів, за місцем проживання умови для проживання дитини не створені, за місцем реєстрації відповідач не проживає близько 9 місяців. Спосіб життя матері свідчить про самоусунення від виконання батьківських обовязків, що стало підставою для звернення Виконавчого комітету Феодосійської міської ради як органу опіки та піклування з позовною заявою про позбавлення її батьківських прав.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, додатково пояснила суду, що за період знаходження ОСОБА_2 в Феодосійському дитячому будинку відповідач ні разу її не відвідала, після телефонних розмов ОСОБА_2 вела себе агресивно по відношенню до інших дітей, відповідач матеріальної допомоги не надає, батьківської турботи не проявляє.
ОСОБА_2 надала заяву, в якій просили провести засідання без її участі, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Прокурор Матвєєва Ю. С. в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).
Згідно рішення Феодосійського міського суду від 18 квітня 2012 року задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Феодосійської міської ради та відібрано ОСОБА_2 від матері ОСОБА_3 (а.с.4-5).
З квітня 2012 року ОСОБА_2 знаходиться в дитячому будинку, відповідач не відвідала дитину жодного разу, життям дитини не цікавилась, декілька раз дзвонила на мобільний телефон дитини, не намагалась повернути дитину в сімю, за місцем проживання умов для навчання та проживанням дитини не створено (а.с. 9, 11, 37).
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Ухиленням від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: відсутність спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; ненадання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяння засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; відсутність інтересу до її внутрішнього світу; нестворення умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Такий висновок суду узгоджується з висновками, викладеними в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, й наявності правових підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст. 164 СК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 34567685, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/6139/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: