Decision № 34567685, 21.10.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.10.2013
Case No.
119/6139/13-ц
Document №
34567685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/6139/13-ц

2/119/2404/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Канаєві В. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

прокурора Матвєєвої Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Феодосійської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Феодосійської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 18.04.2012 року малолітня ОСОБА_2 була відібрана у матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Батько дитини позбавлений батьківських прав згідно рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 27.03.2012 року. Малолітня ОСОБА_4 була влаштована в Феодосійський дитячий будинок, де знаходиться по теперішній час. З квітня 2012 року відповідач долею дитини не цікавилась, матеріально не допомагала, турботу не проявляла, на празники не вітала, декілька раз телефонувала, після чого у дитини спостерігався не стабільний емоційний стан, внаслідок чого вона могла проявити агресію. Крім того у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів, за місцем проживання умови для проживання дитини не створені, за місцем реєстрації відповідач не проживає близько 9 місяців. Спосіб життя матері свідчить про самоусунення від виконання батьківських обовязків, що стало підставою для звернення Виконавчого комітету Феодосійської міської ради як органу опіки та піклування з позовною заявою про позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, додатково пояснила суду, що за період знаходження ОСОБА_2 в Феодосійському дитячому будинку відповідач ні разу її не відвідала, після телефонних розмов ОСОБА_2 вела себе агресивно по відношенню до інших дітей, відповідач матеріальної допомоги не надає, батьківської турботи не проявляє.

ОСОБА_2 надала заяву, в якій просили провести засідання без її участі, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор Матвєєва Ю. С. в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Згідно рішення Феодосійського міського суду від 18 квітня 2012 року задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Феодосійської міської ради та відібрано ОСОБА_2 від матері ОСОБА_3 (а.с.4-5).

З квітня 2012 року ОСОБА_2 знаходиться в дитячому будинку, відповідач не відвідала дитину жодного разу, життям дитини не цікавилась, декілька раз дзвонила на мобільний телефон дитини, не намагалась повернути дитину в сімю, за місцем проживання умов для навчання та проживанням дитини не створено (а.с. 9, 11, 37).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухиленням від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: відсутність спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; ненадання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяння засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; відсутність інтересу до її внутрішнього світу; нестворення умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Такий висновок суду узгоджується з висновками, викладеними в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, й наявності правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34567685 ?

Документ № 34567685 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34567685 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34567685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34567685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34567685, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34567685, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34567685 refers to case No. 119/6139/13-ц

This decision relates to case No. 119/6139/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34567679
Next document : 34567695