Справа № 115/5997/13-ц
У Х В А Л А
"23" жовтня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
Копичинський О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нива» у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання недійсних установчих документів і про скасування державної реєстрації,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Нива»:
-про визнання недійсними установчих документів ОСББ «Нива» м. Саки;
-про скасування державної реєстрації ОСББ «Нива» м. Саки АРК.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» в редакції до 23.10.2013р. встановлюється у розмірі 0,1 мінімальної зарплати;
-Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
-Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; .
Так з матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви, позивачка не сплатила судовий збір і позовній заяві не зазначені конкретне коло відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З зазначеного виходить, що позивачці потрібно:
- оплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.;
- надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням конкретного кола відповідачів із зазначенням повного їх імені (найменування), місця знаходження (проживання).
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нива» у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання недійсних установчих документів і про скасування державної реєстрації - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
*
Копію судової ухвали направити позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 34567156, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/5997/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: