Ухвала суду № 34565803, 05.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
2014/2426/2012
Номер документу
34565803
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4627/13 Головуючий 1 інстанції: Овдієнко В.В.

Справа № 2014/2426/2012 Доповідач : Пшенічна Л.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії - Гуцал Л.В., Івах А.П.

за участю секретаря - Бабака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії

на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року

за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

В травні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, після уточнення якої просила визнати дії ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії щодо перерахунку вартості спожитого позивачем природного ггазу в 2011 році з встановленням вартості 109,8 коп. за 1 куб.м.; зобов'язати ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії здійснити перерахунок вартості спожитого природного газу в 2011 році за ціною 72,45 коп. за 1 куб.м.; стягнути з ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії на її користь компенсацію за спричинену моральну шкоду, завдану внаслідок незаконного відключення від газопостачання домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 3 000 грн.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії щодо проведення перерахунку ОСОБА_3 розміру платежів за спожитий природний газ за 2011 рік із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6 000 куб.м. на рік за наявності газового лічильника.

Зобов'язати ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії здійснити перерахунок розміру платежів ОСОБА_3 за спожитий газ за 2011 рік із застосуванням роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2 500 куб.м. на рік за наявності газового лічильника.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

В апеляційній скарзі ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії посилається на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову.

В обґрунтування апеляційної скарги вказують на те, що обсяг спожитого газу ОСОБА_3 за 2011 рік з урахуванням не облікових днів склав 2 510 куб.м.

Таким чином, відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, у січні 2012 року по особовому рахунку абонента був проведений перерахунок вартості спожитого природного газу у бік збільшення на суму 963,92 грн.

Cудова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлено, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що є доведеним порушення прав позивача з боку відповідача щодо проведення перерахунку розміру платежів за спожитий природній газ за 2011 рік

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки вони повністю відповідають обставинам справи, яким суд дав вірну оцінку.

Згідно Постанови НКРЕ України від 13.07.2010 року, затверджено роздрібні ціни на природній газ, що використовується для потреб населення, за умови, що обсяг споживання газу не перевищує 6000 куб. м. на рік за наявності газових лічильників -109,89 коп. за куб. м. обсяг споживання до 2500 куб. м на рік - 72, 54 коп. куб. м.

Відповідач не довів своїх заперечень проти позову, надані ним дані не підтверджують, що позивач спожив природного газу більше ніж 2500 куб. м. на рік., а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про зобов'язання відповідача здійснити позивачу перерахунок розміру платежів за спожитий природній газ за 2011 рік виходячи з того, що за вказаний рік обсяг спожитого газу не перевищив 2500 куб. м.

Згідно зі ст. ст.. 10 і 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи на підставі доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Наведені в апеляційній скарги доводи, такі самі як і заперечення проти позову, які суд першої інстанції дослідив та дав належну оцінку, а тому вони не спростовують висновків суду.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що позивач довів свій позов.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які привели до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.1 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія судової палати,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії відхилити.

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді колегії

Часті запитання

Який тип судового документу № 34565803 ?

Документ № 34565803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34565803 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34565803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34565803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34565803, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 34565803, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34565803 відноситься до справи № 2014/2426/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/2426/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34565801
Наступний документ : 34565806