Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
04.11.2013 р. № 487/5207/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
доІнспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м.Миколаїв, 54056
провизнання дій незаконними, скасування акту, протоколів, приписів і постанов,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.09.2013 р. справу передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Серед позовних вимог є вимоги про скасування постанов, якими на позивача накладено штрафи. З огляду на те, що такі вимоги носять майновий характер, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, що діяли на момент подачі позову.
Частиною 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть сплачені, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Судовий розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
3. Попереднє судове засідання призначити на 14 листопада 2013 р. о 9:00 год.
4. Зобов'язати позивача до дати попереднього судового засідання сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру за ставками, що діяли на момент подачі позову, а також надати оригінал квитанції суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Мороз
Судове рішення № 34564448, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5207/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: