Ухвала суду № 34562227, 29.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1756/13-к

Провадження № 1-кп/645/57/13

УХ В А Л А

іменем України

29 жовтня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю., за участю прокурора Михайленко Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова питання виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.07.2013 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.07.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що при постановленні вироку у його резолютивній частині було допущено описку, а саме: при застосуванні ч.4 ст. 70 КК України невірно вказана дата вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова - « 30.05.2013р.», замість « 20.06.2013 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.07.2013 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і вважати правильним:

« Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Комінтернівського районного суд м. Харкова від 20.06.2013 року, остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя