Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/6242/13-к
1-кп/644/303/13
ВИРОК
Іменем України
04 листопада 2013 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г. ,
за участю прокурора - Дикун Р.С.,
представника потерпілого - Скочко С.Г.,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
секретаря - Селивоненко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 12013220530001835 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Харків, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючої,
одруженої, раніше не судимої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 07.06.2013 року приблизно о 16.10 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Харків, пр.Косіора, 85, де здійснювала покупки і реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, непомітно для присутніх осіб, що знаходилися у торговому залі, сховала до своєї сумки дві упаковки одноразових бритв «Джілет», цукерки 200 грамів «Конті» в кількості 2 упаковок, каву «Якобс Монарх» вагою 230 грамів в кількості 2 шт., цукерки «Королівський шарм» вагою 150 грамів в кількості 2 упаковок, загальною вартістю товар згідно висновку товарознавчої експертизи № 840 від 10.06.2013р. на суму 216 грн.80 коп. Після чого, ОСОБА_2 пішла до каси та оплатила лише товар, що не знаходився у неї у сумці, а зазначений вище товар, що знаходився у сумці, спробувала винести таємно з супермаркету, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла від незалежних від її волі обставин, так як була за касою затримана охоронцями даного супермаркету.
18 червня 2013 року між обвинуваченою і представником потерпілого була укладена угода про примирення, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди представник потерпілого і обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України- тобто, замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та погодились визначити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 18 червня 2013 року про примирення, укладену представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Скочко Сергієм Григоровичем та обвинуваченою ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 128 гривень 90 коп. на користь НУВС рахунок код 08571096 банк одержувач УДК в Харківській області р/р 35227002000112 МФО 851011.
На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.
Суддя:
04.11.2013
Судове рішення № 34561706, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6242/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: