Sentence № 34561706, 04.11.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.11.2013
Case No.
644/6242/13-к
Document №
34561706
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/6242/13-к

1-кп/644/303/13

ВИРОК

Іменем України

04 листопада 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г. ,

за участю прокурора - Дикун Р.С.,

представника потерпілого - Скочко С.Г.,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

секретаря - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 12013220530001835 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.Харків, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючої,

одруженої, раніше не судимої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 07.06.2013 року приблизно о 16.10 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Харків, пр.Косіора, 85, де здійснювала покупки і реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, непомітно для присутніх осіб, що знаходилися у торговому залі, сховала до своєї сумки дві упаковки одноразових бритв «Джілет», цукерки 200 грамів «Конті» в кількості 2 упаковок, каву «Якобс Монарх» вагою 230 грамів в кількості 2 шт., цукерки «Королівський шарм» вагою 150 грамів в кількості 2 упаковок, загальною вартістю товар згідно висновку товарознавчої експертизи № 840 від 10.06.2013р. на суму 216 грн.80 коп. Після чого, ОСОБА_2 пішла до каси та оплатила лише товар, що не знаходився у неї у сумці, а зазначений вище товар, що знаходився у сумці, спробувала винести таємно з супермаркету, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла від незалежних від її волі обставин, так як була за касою затримана охоронцями даного супермаркету.

18 червня 2013 року між обвинуваченою і представником потерпілого була укладена угода про примирення, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди представник потерпілого і обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України- тобто, замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та погодились визначити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 18 червня 2013 року про примирення, укладену представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Скочко Сергієм Григоровичем та обвинуваченою ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 128 гривень 90 коп. на користь НУВС рахунок код 08571096 банк одержувач УДК в Харківській області р/р 35227002000112 МФО 851011.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя:

04.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34561706 ?

Документ № 34561706 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34561706 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34561706 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34561706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34561706, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34561706, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34561706 refers to case No. 644/6242/13-к

This decision relates to case No. 644/6242/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34561701
Next document : 34561709