Рішення № 34561212, 04.11.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1000/13-ц

Провадження № 2/630/472/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

при секретарі Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісяця до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача аліменти за три минулих роки в загальній сумі 36000,00 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що перебувала у шлюбі з відповідачем і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших дітей у нього немає. Всі її звернення до відповідача про надання допомоги залишися безрезультатними.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Пояснила, що змушена самостійно забезпечувати дитину, але на даний час вона не працює. Раніше вона отримувала допомогу по народженню дитини та по догляду за дитиною до трьох років, намагалася працювати, але її дохід був у межах мінімальної зарплати. Зараз дитина навчається в першому класі, на її утримання та розвиток потрібні значні кошти, які відповідач добровільно не надає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні погодився на сплату аліментів в розмірі 400,00 грн. В іншій частині позовні вимоги не визнав з тих міркувань, що переніс в 2007 році тяжку травму, через що майже два роки проходив важку реабілітацію, та фактично є непрацездатним. На даний час, як пояснив відповідач, він проживає один, на життя заробляє, виконуючи різну роботу, але інвалідності не оформлював. Проти доводів позивачки ОСОБА_2 пояснив суду, що передавав дитині подарунки на день народження, кілька разів передавав гроші на утримання дитини, останнього разу 1500,00 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне.

Як вбачається з відміток у паспорті позивачки, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2007 року, який було розірвано 16 грудня 2008 року. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 14 серпня 2007 року.

З пояснень сторін судом з'ясовано, що сторони по справі, як батьки дитини, проживають окремо один від одного, але дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач інших дітей або непрацездатних осіб, які б проживали разом з ним, не має, щомісячної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має мінливий заробіток. Мати позивачки, як і мати відповідача, проживають окремо від них та мають самостійний дохід у виді пенсії.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 стверджував, що він є непрацездатним внаслідок тяжкої травми. Але належних доказів, які б підтверджували будь-які обмеження у здатності виконувати певні види робіт або непрацездатність взагалі через перенесену травму, та їх вплив на здатність виплачувати аліменти, відповідач суду не надав. Надана відповідачем виписка з історії хвороби не містить в собі відомостей про тяжкий стан його здоров'я як на час розгляду справи, так і за останні кілька років.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов частково і стягує з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: вік, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який отримує дохід та здатний надавати допомогу; значну різницю у віці між відповідачем та позивачкою, яка через народження дитини перебувала на утриманні відповідача і не мала змоги набути досвіду роботи за спеціальністю для подальшого самостійного життя; вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є учнем першого класу, та потребує додаткового догляду і забезпечення для повноцінного розвитку та навчання, прожитковий мінімум на яку з 01 грудня 2013 року складатиме 1286,00 грн.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні позову, оскільки позивачкою не надані докази в обґрунтування необхідності стягнення аліментів в розмірі саме 2000,00 грн. та того, що за минулі три роки вона не могла одержати аліменти від відповідача через ухилення останнього від їх сплати.

Одночасно з цим, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 (Одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін