Справа № 643/17239/13-ц
Пр. № 2/643/5383/2013
У Х В А Л А
30.10.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з-під арешту.
При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Судовий збір сплачується відповідно до п.1. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, які надрали законної сили 23.10.2013 року, - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати і становить 229,40 грн.
Позивачем надано квитанцію про сплату 114,70 грн. судового збору, доплаті підлягає 114,70 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 34561201, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17239/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: