Рішення № 34561112, 29.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4218/13-ц

Провадження № 2/629/1313/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕН М УКРАЇНИ

29.10.2013 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 27.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-07001-271011, згідно пункту 1.1, якого позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 7641,06 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7641,06 грн., про що свідчить меморіальний ордер №38637807 від 27.10.2011 року та товарний чек №22596 від 27.10.2011 року.

Відповідач станом на 13.08.2013 року не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 8269,47 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 6807,20 грн., заборгованість за відсотками 295,73 грн., заборгованість за комісіями 1166,54 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилася, однак з позовної заяви вбачається, що остання прохає розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.07.2011 року, між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №002-07001-271011. За вказаним договором згідно п.1.1 відповідач отримав кредит на придбання майна (послуг) у сумі 7641,06 грн. та плати за надання кредиту у сумі 68,77 грн. Згідно п 1.2 кредит надавався відповідачу строком на 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 26 квітня 2013 року. Згідно п.2.3 за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних; починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 24% річних. Згідно п.2.5 за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору пату в розмірі 0,89% в місяць(а.с.7-10).

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов'язання.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором, судом з'ясовано, що відповідачем було порушено взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, у останнього виникла заборгованість в сумі 8269,47грн. (а.с.6).

Отже, на підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,81,88,169,209,212,213-215,224-226,227,228,233 ЦПК України, ст.ст.11,14,526,530,610-612,1054 ЦК України, ч.5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, на р/р29095005258126, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8269,47 (вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя О.А. Ткаченко