Справа № 629/4276/13-ц
Номер провадження 2/629/1330/13
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - Мухіної О.О.,
позивач - ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2013 року за вхідним № 25773 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» (а.с. 1-2).
Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито (а.с. 18).
Позивач посилається на те, що з ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2010 року по 22 травня 2013 року. За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області, від 22 травня 2013 року шлюб між ними було розірвано. 22 травня 2013 року розірвання шлюбу зареєстровано у відділі РАГС Лозівського району м. Лозова.
Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідач працює в Лозівській міській лікарні, займає посаду фармацевт аптеки, отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу, однак в добровільному порядку цього не робить.
У зв'язку із викладеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття доньки.
У судове засідання позивачка надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с. 20).
Відповідач надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 21).
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 25 вересня 2010 року по 22 травня 2013 року. Їх шлюб розірвано за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2013 року , що підтверджується копією рішення суду (а.с. 9).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 липня 2011 року (а.с. 8).
Дитина зареєстрована та проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою від 08.10.2013 року виданої КП «ЖУК» (а.с. 10).
Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області за № 1198 від 02.10.2013 року, має бажання стягнути аліменти на утримання дитини за законом (а.с. 11-13).
Відповідач працює в Лозівській міській лікарні, займає посаду фармацевт аптеки, утриманців не має, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та задовольняє позов.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229, 40 гривні.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 223, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, починаючи з 09 жовтня 2013 року - дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок) на (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 34561103, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: