Рішення № 34560820, 30.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3477/13-ц

Провадження №2/628/1313/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Куп'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Куп'янської міської ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 1774,26 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає наступне.

Куп'янським міськрайонним судом Харківської області 14.03.2013 року розглянуто кримінальне провадження № 12012220370000217 відносно ОСОБА_1, який обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно ухвали Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2013 року кримінальне провадження припинено у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив факт скоєння ДТП.

Так, ОСОБА_1, 22.10.2012 року, близько 16.00 год., в с. Курилівка, Куп'янського району, Харківської області, керуючи власним технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Садова в напрямку смт. Куп'янськ-Вузловий зі швидкістю не менше 63 км/год., знаходячись в районі будинку № 18, побачив велосипедиста ОСОБА_2, який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку, а потім, не позначаючи свій маневр, виїхав на зустрічну смугу руху, де ОСОБА_1, з моменту виникнення небезпеки для руху, не здійснив своєчасного гальмування для зниження швидкості та зупинки автомобіля «ЗАЗ-110308» при виникненні перешкоди для руху у вигляді самого велосипедиста, в результаті чого, здійснив зіткнення з велосипедистом, чим порушив п. 112.3 Правил дорожнього руху України, де сказано:

П. 12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших руху об'їзду перешкоди».

В результаті допущеного водієм ОСОБА_1 порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху України, які, за висновком судової автотехнічної експертизи №858/12 від 29.11.2012 року знаходиться, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з подією даної події, велосипедистові - потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді багаточисельних саден обличчя, по забитій рані на передньо-зовнішній поверхні нижньої третини правої ключиці зі зміщенням кісткових відламків, що відносяться, за висновком судово-медичного експерта №780-КП/12 від 17.11.2012 року до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали за собою тривалий розлад здоров'я.

Вартість лікування ОСОБА_2, згідно наданого розрахунку вартості стаціонарного лікування хворого, склала 1774,26 грн. із розрахунку вартості лікування за 1 ліжко-день 198,06 грн..

Куп'янська міська лікарня фінансується з місцевого бюджету, а несплата сум, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, призводить до ненадходження у місцевий бюджет грошових коштів, звідки фінансується лікарня, чим можуть бути порушені інтереси держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області.

Конституцією України на органи прокуратури покладено обов'язок щодо захисту інтересів держави /ст. 121/.

Прокурор Куп'янської міжрайонної прокуратури у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Куп'янської міжрайонної прокуратури. Позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами наступне.

Так, ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2013 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_2. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення свою провину визнав у повному обсязі, підтвердив факт скоєння ДТП. (а.с. 5)

ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з 22.10.2012 року по 02.11.2013 року та вартість його лікування за даний період складає 1774,26 грн. (а.с. 4)

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України кошти, які витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, та зараховуються, залежно від джерела фінансування, закладу охорони здоров'я до відповідного бюджету.

Куп'янська міська лікарня фінансується з місцевого бюджету, а несплата сум, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, призводить до ненадходження у місцевий бюджет грошових коштів, звідки фінансується лікарня, чим можуть бути порушені інтереси держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 296 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь держави в особі Куп'янської міської ради Харківської області (р/р 35427007002380 відкритий в Куп'янському УДКСУ Харківської області, МФО 851011, одержувач: КЗОЗ «Куп'янська центральна міська лікарня», ЄДРПОУ 32329995) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 1774,26 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова