Рішення № 34560594, 30.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
628/2734/13-ц
Номер документу
34560594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №628/2734/13-ц

Провадження № 2/628/1032/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Наливайко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк», представник позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк ?Приватбанк? в особі: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3, вказавши наступне.

Публічне акціонерне товариство «Акцент- Банк» та ОСОБА_3, уклали кредитний договір № ABY8RC00920026.

Відповідно до укладеного договору № ABY8RC00920026 від 25.12.2007року ОСОБА_3 ( далі - відповідач) отримала кредит у розмірі 5481,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка», тарифами складає між ним та банком кредитно - заставний договір ( далі - договір).

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «розтрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

У відповідності до договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язаний за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач станом на 17.06.2013 року порушив умови кредитного договору № ABY8RC00920026 від 25.07.2007 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 30843.98 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3149.21 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом-1.45 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом-460.49 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 25287.88 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина).- 500.00грн.; штраф ( процентна складова) -1444.95 грн.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_3 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Акцент-Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі також у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без її участі. Позов визнає у повному обсязі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року Публічне акціонерне товариство «Акцент- Банк» ОСОБА_3, уклали кредитний договір № ABY8RC00920026.

Відповідно до укладеного договору № ABY8RC00920026 від 25.12.2007року ОСОБА_3 ( далі - відповідач) отримала кредит у розмірі 5481,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.7-13)

Із розрахунку суми заборгованості вбачається, що борг за договором кредиту станом на 17.06.2013 року порушив умови кредитного договору № ABY8RC00920026 від 25.12.2007 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 30843.98 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом - 3149.21 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом-1.45 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом-460.49 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 25287.88 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина).- 500.00грн.; штраф ( процентна складова) -1444.95 грн (а.с.4).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає позовні вимог обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 308.44 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 536, 599, 610, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк», представник позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк ?Приватбанк? в особі: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» (р/р № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № ABY8RC00920026 від 25.12.2007 року у розмірі 30843,98 ( тридцять тисяч вісімсот сорок три гривні 98 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» (р/р № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору - 308.44 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34560594 ?

Документ № 34560594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34560594 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34560594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34560594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34560594, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 34560594, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34560594 відноситься до справи № 628/2734/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/2734/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34560576
Наступний документ : 34560597