Вирок № 34559840, 05.11.2013, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
517/882/13-к
Номер документу
34559840
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 05.11.2013

Справа № 517/882/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого - судді ГОНЧАР І.В.

при секретарі ЗАБОЛОТНІЙ Л.В.

з участю прокурора ЗУЄНКОВОЇ О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Фрунзівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013171020000079 за підозрою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Іванівка Красноокнянського району Одеської області, гр. України, освіта 3 класи, співмешкає, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий

в вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2. 23 серпня 2013 року , в період з 0.00 до 01.30 годин, маючи умисел на незаконну порубку дерев, перебуваючи в захисній лісосмузі, яка обслуговується Котовською дистанцією захисних лісонасаджень ДП " Одеська залізниця" та відповідно до п.2 ст.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 року № 733 " Про затвердження порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок " відноситься до категорії захисних лісів, з боку правої залізничної колії на 1382 км пікети 2-3 перегону Одеської залізниці станція Затишшя - платформа Перемога, розташованого на території Фрунзівського району , не маючи лісорубного квитка чи відповідного дозволу, з використанням власних бензопил " Goodluck GL4500C" та " Stihl MS180C " здійснив незаконну порубку 13 дерев в зазначеній лісосмузі, яка за своїм призначенням відноситься до захисних лісових насаджень, а саме: 10 дерев сироростучого дерева породи ясен на суму 18666.96 гривень і 3 дерев сироростучого дерева породи дуб на суму 5236.47 гривень, а всього на загальну суму 23903.43 гривень, чим спричинив істотну шкоду на вказану суму інтересам держави в особі ДП " Одеська залізниця" .

23 серпня 2013 року, о 04.20 годині , під час транспортування частини деревини, заготовленої шляхом незаконної порубки дерев, на виїзді з захисної лісосмуги на 1382 км пікет 1 перегону Одеської залізниці станція Затишшя - платформа Перемога , ОСОБА_2, який слідував на мотоциклі марки " Дніпро - 11" під керуванням ОСОБА_3 був виявлений співробітниками транспортної міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю і пояснив, що 23 серпня 2013 року, вночі він в лісосмузі, яка знаходиться біля залізничної колії здійсним порубку 13 дерев породи ясен та дуб. Потім попросив ОСОБА_3, щоб він на мотоциклі допоміг йому перевезти дерева додому. При транспортуванні дерев вони були затримані працівниками міліції.

Так як підсудний свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз'яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При вказаних обставинах дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 246 КК України , як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

ОСОБА_2. вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей.

При призначенні міри покарання ОСОБА_2.суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття..

На підставі викладеного суд вважає , що для виправлення ОСОБА_2. повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, з конфіскацією незаконно добутого.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 369 -374 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України , за якою призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в суму 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень і стягнути в доход держави з конфіскацією незаконно добутого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - особисте зобов'язання - скасувати після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( індефікаційний код НОМЕР_1) на користь Котовської дистанції захисних лісонасоджень № 6 ДП " Одеська залізниця" ( код ЄДРПОУ 04738783, р/р 26001391192в Райффайзен Банк " Аваль" МФО 380805) матеріальні збитки в розмірі 23903,43 ( двадцять три тисячі дев'ятсот три) гривні 43 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до Державного бюджету України процесуальні витрати в розмірі 391.20 ( триста дев'яносто одна) гривня 20 копійок.

Речові докази по справі- ланцюгову бензопилу червого кольору марки " Goodluck" модель " GL4500C" та ланцюгову бензопилу помаранчового кольору марки " STIHL MS180C" номер

+ 292320706 конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області на протязі тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34559840 ?

Документ № 34559840 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34559840 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34559840 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34559840, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 34559840, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34559840 відноситься до справи № 517/882/13-к

Це рішення відноситься до справи № 517/882/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34494977
Наступний документ : 34559860