Провадження № 2-а/641/265/2013 Справа №641/11460/13-а
У Х В А Л А
23 жовтня 2013 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі
за скаргою ОСОБА_1
заінтересовані особи: працівники Комінтернівського РВВСУ в Харківській обл. Твердохліб М.М., Бабінцев М.В.
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, заінтересовані особи: працівники Комінтернівського РВВСУ в Харківській обл. Твердохліб М.М., Бабінцев М.В., в якій просить скасувати постанову від 13.10.2013 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а тому має бути залишена без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення здійснюється у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Таким чином, оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється шляхом пред'явлення до суду адміністративного позову.
Згідно ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, а не заявник та заінтересовані особи, як зазначено у поданій скарзі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У якості відповідача у позовній заяві повинна бути зазначена посадова особа, яка безпосередньо винесла постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13.10.2013 року. Також повинна бути зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначені недоліки скарги мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України, копії позовної заяви та доданих до неї документів, у відповідності до кількості відповідачів, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 68,82грн. на реквізити одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 24134589..
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11,106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: працівники Комінтернівського РВВСУ в Харківській обл. Твердохліб М.М., Бабінцев М.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої скарги до 04.11.2013р.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 34558875, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/11460/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: