Справа№ 640/18698/13-п
н/п 3/640/3673/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2013 р. Суддя Київського райсуду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»янова ОСОБА_2 28.12.1978р.нарожд., ІПН НОМЕР_1, директор ТОВ «Сучасні технології клімату», мешкає: АДРЕСА_1
-за ст.163 -1 ч.1 КУпАП - ,
в с т а н о в и в :
09.10.2013р. під час перевірки ТОВ «Сучасні технології клімату» податковим інспектором встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, внаслідок чого занижено суму податкового зобов»язання, заявленного у податковій декларації з податку на додану вартість від 05.09.2013р. за серпень 2013р. на суму 340,00грн., тобто ОСОБА_1»янов Р.О. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.
Лук»янов Р.О. у судове засідання не з»явився.
ОСОБА_1»янова Р.О. у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки від 09.10.2013р.
Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
Лук»янова ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ грв. у доход держави.
Постанову може бути оскаржено до Апелляційного суду Харківської області через Київский райсуд м. Харкова у термін 10 діб з моменту винесення постанови.
СУДДЯ
Строк пред»явлення до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 34558426, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18698/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: