Справа № 640/9305/13-ц
н/п 2/640/2531/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від усіх видів доходу ( заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала наступне. Позивач проживала однією сім'єю з відповідачем буз укладення шлюбу з 19.12.2003 р. по теперішній час. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_3. Позивачка мешкає разом з дитиною мешкає у батьків і син знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка ніде не працює, ніякого доходу не має. Відповідач працює в банку, має стабільний дохід, але ніяких коштів на утримання дитини не надає. Всі витрати по забезпеченню повноцінного харчування, одягу, ліків та інші потреби дитини лягли на позивача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовільняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,. проживали однією сім'єю без укладання шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивачки народився син - ОСОБА_3, батьком якого, відповідно до свідоцтво про народження є відповідач - ОСОБА_2./а.с.5/
Як встановлено в судовому засіданні, дитина мешкає разом з матір'ю у її батьків, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини ні в грошовій, ні в натуральній формі не надає.
Відповідач є особою працездатною, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 04.06.2013 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.180,182,183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, в розмірі ? частини від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Київський районний суд м. Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 34558135, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9305/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: