Справа № 640/12352/13-ц
н/п 2/640/3076/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі - Снісаренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми нарахувань за актом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 24 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення у розмірі 621 грн. 56 коп., а також судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.. Позивач в своїх доводах вказує, що АК «Харківобленерго» надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії .
При перевірці електроустановки у квартирі АДРЕСА_1 в якій проживають відповідачі було встановлено факт шунтуючої перемички струмонесучого ланцюгу до прибору обліку про що був складений акт № 02-06283 від 05.06.2013 року.
В судове засідання представник позивача не з"явився надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задовольнити. Проте винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з"явились, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність сторін відповідно до ст.. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до акту №02-06283 від 05.06.2013 року розрахунку обсягу та вартості електроенергії встановлено, що у місті проживання відповідачів виявлено факт шунтуючої перемички струмонесучого ланцюгу до прибору обліку, у зв"язку з чим АК «Харківобленерго» завдані збитки у розмірі 621 грн. 56 коп.
Відповідно до п. 53 "Правил" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до платіжного доручення встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» судові витрати.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» 621 (шістсот двадцять одну) грн.. 56 коп. - суму нарахувань за актом, внаслідок порушення Правил користування електроенергією на користь АК «Харківобленерго» ( р/р 260323012307, ВАТ "ДОБУ ХОУ", МФО 351823, код 00131954 ) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. витрати зі сплати судового збору на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 26003010050912, АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954 ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. витрати зі сплати судового збору на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 26003010050912, АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954 ).
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 34558131, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12352/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: