Постанова № 34558068, 22.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17142/13-п

н/п 3/640/3386/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Сергєєвій Н.С.

за участю представника митниці: Горбонос І.К.

прокурора: Шитікова О.М.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Російської Федерації, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

03.05.2013 року о 19 год. 10 хв. на митному посту «Козача-Лопань» Харківської обласної митниці, під час здійснення митно-прикордонного контролю вагону № 3 електропотягу № 6031 сполученням « Наумівка-Харків» було проведено усне та письмове декларування громадянки РФ ОСОБА_2, під час якого вона заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню, заборонених або обмежених до ввозу не переміщує. Однак, при подальшому огляді місця, на якому прямувала гр.-ка ОСОБА_2, під сидінням, в полімерному пакеті чорного кольору прикритому картоном, були виявлені 2 пластмасові каністри по 5 літрів з рідиною темного кольору з запахом спирту, які гр.. ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, просила розглянути справу без її участі.

Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судовому засіданні просили ОСОБА_2 винною в порушенні митних правил передбачених ст. 483 ч.1 МК України та призначити стягнення у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних передбачених ч.1 ст. 483 МК України правил доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 03.05.2013 р. гр. ОСОБА_2 незаконно переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в електропотязі № 6031 сполученням «Наумівка-Харків», у вагоні № 3 під сидінням, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці, 2 пластмасові каністри по 5 літрів з рідиною темного кольору з запахом спирту.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 378/80700/13 від 03.05.2013р., поясненнями ОСОБА_2 доповідною запискою головного інспектора Шенгер М.Ю., висновком № 142001102-2051, відповідно до якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 293,5 грн. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил за ст. 483 ч.1 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 496, 519, 520, 526, 527, 528 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 293,5 грн. ( двісті дев'яносто три гривні 50 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП № 378/80700/13від 03.05.2013 р. предметів порушення митних правил - 2-і пластмасові ємкості (0,5 літрів використано при дослідженні), загальною вартістю 293,50 грн., що зберігається в коморі Харківської митниці Міндоходів, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці Міндоходів витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 21,14 грн. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача - ГУДСКУ у Харківській області, призначенням платежу « відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 378/80700/13 від 03.05.2013 року від ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ-