Ухвала суду № 34557867, 16.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17686/13-ц

н/п 2/640/3842/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"16" жовтня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача безпідставно набуте майно - грошові кошти у розмірі 150 000 грн.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, 03.09.2012 року між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 було підписано договір підряду відповідно до умов якого відповідач прийняв на себе зобов'язання виконати опорядження фасаду будівлі сайдінгом.

Як вбачається з виписки з ЄДР, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем (а.с.11).

Таким чином, в даному випадку спір виник між господарюючими суб'єктами: ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства і інші справи, що виникають з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ здійснюється за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, відповідно до положень ст.1, ст. 12 ГПК України, справи, у яких сторонами є громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Враховуючи, що спір виник між господарюючими суб'єктами ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, то справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, та роз'яснити позивачу про необхідність звернутися з позовом в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Повідомити позивачеві, що розгляд вказаної справи здійснюється в порядку господарського судочинства.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, сплачені кошти - судовій збір з державного бюджету у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., які були сплачені згідно з квитанцією №2510021 від 15.10.2013 року, з наступних реквізитів: б/р 31219206700004, одержувач - УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999675, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -