Рішення № 3455740, 10.04.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-639/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Люблинецьке ВУЖКГ звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач по справі проживає в квартирі АДРЕСА_1 в смт. Люблинець Ковельського району та користується послугами, які йому надає Люблинецьке ВУЖКГ по утриманню будинку та прибудинкової території, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує. Станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1737,03 грн. Прохає стягнути з відповідача в користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 в смт. Люблинець Ковельського району.

З розрахунку нарахування по квартирній платі слідує, що станом на 01.03.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1737,03 гривні, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (р/р 26034236106005, МФО 303440, код ЗКПО 20121504 в ВГРУ ”Приватбанк” м. Луцьк) заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1737 (одну тисячу сімсот тридцять сім) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Люблинецького ВУЖКГ судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.Д. Наваляний