Справа№ 640/16267/13-п
н/п 3/640/3218/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника ХММ Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці міндоходів, 676/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2013 року о 15 год. 20 хв. на митному пості «Харків-пасажирський» Харківської митниці Міндоходів, при здійсненні митного контролю вагону № 6 електропотягу № 815 сполученням «Бєлгород-Харків» було проведено усне та письмове декларування пасажирів цього вагону, в тому числі гр. ОСОБА_2, який заявив, що переміщує тільки особисті речі, цигарки з фільтром «прима ностальгія класика» у кількості 10 пачок (по 20 шт. в кожній) та не має заборонених та обмежених до ввозу на митну територію України товарів. Під час проведення митного огляду в ручній поклажі гр. ОСОБА_2, без ознак приховування, в сумці серед особистих речей були виявлені цигарки з фільтром «Прима ностальгія класика» у кількості 50 пачок (по 20 шт. в кожній) щодо переміщення яких на територію України існує обмеження згідно ст. 376 МК України. Згідно ст. 376 МК України цигарки з фільтром «Прима ностальгія класика» у кількості 10 пачок (по 20 шт. в кожній) були повернуті гр. ОСОБА_2
За фактом вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, складено протокол про порушення митних правил № 676/80700/13.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, просив справу розглядати в суді без його участі.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.
Отже, недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 676/80700/13, митною декларацією ОСОБА_2, його поясненнями, доповідною запискою.
Безпосередні предмети правопорушення - цигарки з фільтром «Прима ностальгія класика» у кількості 40 пачок (по 20 шт. в кожній) загальною вартістю 272,00 грн., зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами.
Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто цигарок з фільтром «Прима ностальгія класика» у кількості 40 пачок (по 20 шт. в кожній), загальною вартістю 272,00 грн., з їх конфіскацією.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 272 (двісті сімдесят дві) грн. 00 коп. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 676/80700/13 від 21.08.2013 року від ОСОБА_2») з конфіскацією товару, тобто цигарок з фільтром «Прима ностальгія класика» у кількості 40 пачок (по 20 шт. в кожній).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 34557341, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16267/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: