Постанова № 34557203, 03.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-193/11

н/п 1/2018/17803/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.10.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Газиной О.С.

с участием прокурора Рештакова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство потерпевшего ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления от 21.10.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Киевского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст. 124 УК Украины.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 21.10.2011 года ОСОБА_2 освобождена от уголовной ответственности по ст. 124 УК Украины, в соответствии со ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, прекратив производство по данному делу.

18.03.2013 года в Киевский районный суд г. Харькова поступило ходатайство потерпевшего ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование данного постановления.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 21.03.2013 года ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления суда от 21.10.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, по ст. 124 УК Украины, в связи с отсутствием его апелляционной жалобы, оставлено без рассмотрения.

Потерпевшим ОСОБА_1 была подана апелляционная жалоба на указанное постановление..

Определением апелляционного суда Харьковской области от 05.09.2013 года постановление Киевского районного суда г. Харькова от 21.03.2013 года об оставлении без рассмотрения ходатайства ОСОБА_1 отменено, дело с его апелляционной жалобой, поданной 29.05.2013 года, возвращено в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против восстановления срока на апелляционное обжалование, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г. Харькова от 21.10.2011 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

18.03.2013 года потерпевшим ОСОБА_1 было подано ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г. Харькова от 21.10.2011 года без его апелляционной жалобы.

29.05.2013 года в апелляционный суд Харьковской области поступила апелляционная жалоба потерпевшего ОСОБА_1 на постановление от 21.10.2011 года.

Определением апелляционного суда Харьковской области от 05.09.2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 возвращено в Киевский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

В соответствии с ч. 2 ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лицо, имеющее право на подачу апелляции, может заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В связи с вышеизложенным, а также в целях реализации прав потерпевшего на защиту своих интересов, суд считает необходимым восстановить срок потерпевшему ОСОБА_1 на подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить потерпевшему ОСОБА_1 срок на апелляционное обжалование постановления Киевского районного суда г. Харькова от 21.10.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Харьковской области в течении 15 дней.

Судья