Рішення № 34557143, 27.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1317/13- ц

н/п 2/640/1195/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року З А О Ч Н Е !!!

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 до філії "Харківська обласна" Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" про стягнення боргу за договорами депозитних внесків

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі заступника прокурора Київського району міста Харкова який діє в інтересах ОСОБА_1 подав позовну заяву до філії "Харківська обласна" Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" в якій просить стягнути борг за договорами депозитних внесків

У судове засідання заступник прокурора Київського району міста Харкова який діє в інтересах ОСОБА_1 (ОСОБА_2) з» явився , підтвердив позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди заступника прокурора (ОСОБА_2) ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно п. 2 с. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках визначених законом.

Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені таких підстав має бути підтверджена прокурором шляхом надання суду відповідних доказів.

За наявності підстав, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, з метою представництва громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовами (заявами, поданнями); вступати у справу, порушену за позовами (заявами, поданнями)* інших осіб, на будь-якому етапі розгляду; ініціювати перегляд судових рішень, у тому числі у справі, порушеній за позовом (заявою, поданням) іншої особи; брати участь у розгляді справ.

Встановлено, що 27.11.2008 між ОСОБА_1 та Філією «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» укладено Депозитний договір № ХВ-271108Б, згідно з яким ОСОБА_1 вніс грошові кошти у сумі 8 350 грн.

У подальшому, між ОСОБА_1 та Філією «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» 28.11.2008 укладено додатковий договір № ХВ-000000232 до договору членського внеску від 27.11.2008 № ХВ-271108Б, згідно з яким ОСОБА_1 вносить грошові кошти у сумі 13 000 грн. в якості додаткового внеску. На додатковий договір поширюються всі умови договору членського внеску від 27.11.2008 № ХВ-271108Б.

Також, між ОСОБА_1 та Філією «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» 30.12.2008 укладено додатковий договір № ХВ-000000243 до договору членського внеску від 27.11.2008 № ХВ-271108Б, згідно з яким ОСОБА_1 вносить грошові кошти у сумі 1 550 грн. в якості додаткового внеску. На додатковий договір поширюються всі умови договору членського внеску № ХВ-271108Б від 27.11.2008.

Крім того, між ОСОБА_1 та Філією «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» 15.01.2009 укладено додатковий договір № ХВ-000000006 до договору членського внеску від 27.11.2008 № ХВ-271108Б, згідно з яким ОСОБА_1 вносить грошові кошти у сумі 1 300 грн. в якості додаткового внеску. На додатковий договір поширюються всі умови договору членського внеску від 27.11.2008 № ХВ-271108Б.

Відповідно до вимог п. 1.2 депозитного договору від 27.11.2008 № ХВ-271108Б за використання внеску Філія «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» нараховує та виплачує ОСОБА_1 відсотки. Відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 25% річних.

Відповідно до п. 4.1 депозитного договору від 27.11.2008 № ХВ-271108Б, укладеного між ОСОБА_1 та Філією «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», строк дії вказаного договору закінчився 27.02.2009.

Згідно з особовою карткою для депозитного внеску, підписаною директором Філії «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» Суддею О.В., заборгованість Філії «Харківська обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» перед ОСОБА_1 становить 28 000 грн., яка складається з 23 500 грн. тіла депозиту та процентів у розмірі 4 500 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 121 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»,-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 до філії "Харківська обласна" Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" про стягнення боргу за договорами депозитних внесків - задовольнити повністю.

Стягнути з Філії "Харківська обласна" Кредитної спілки "Спілка

пенсіонерів України", код ЄДРПОУ 34396932, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за депозитним договором від 27.11.2008 № ХВ-271108Б з додатковими договорами від 28.11.2008 № ХВ-000000232, від 30.12.2008 № ХВ-000000243 та від 15.01.2009 № ХВ-000000006 в сумі 28000 гривень, яка складається з 23500 гривень тіла депозиту та процентів у розмірі 4500 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський